Strony

czwartek, 22 maja 2014

Watchdogs potwierdza dlaczego nie warto inwestować w peceta.



Kilka prostych cyfr i faktów pokazuje to jak na dłoni.

Pamiętacie jak jeszcze parę miesięcy temu chłopcy pecetowcy wmawiali sobie że wystarczy podkręcony dwurdzeniowy? ...
"konsole przeszły na pecetowe instrukcje x86 i będą działać tak samo " optymalizacja niemożliwa" ? pamiętacie jak któryś piszczał tutaj ze geforce 660 wystarczy na całą generacje?.  Zapinajcie pasy bo konsolowe jaguary organizują lanie :>


"grafika wystarczy na całą generacje"

Ludzie z ubisoftu podzielili się kilkoma ważnymi informacjami.  Po pierwsze  wersje konsolowe mają ustawienia wysokie , o kurka w przecież chłopcy pecetowcy pocieszali się ze na pewno będą niskie  . Są jeszcze tzw ustawienia ultra które różnią sie pod lupą a zamiast wprowadzać kolejny poziom grafiki jak za starych dobrych lat  ,  w dzisiejszej miernocie pecetowej,  sprowadzają się do sztucznego zamulania komputerów tym mniej sprytnym , tak żeby "entuzjasta " kupił nowy . W przypadku watchdogs zapewne będą to dwa zapowiedziane zamulacze nvidi , które pecetowiec po cichu wyłączy żeby "dało sie grać" ;>

Pan Morin zdradził też żeby uważać na wykorzystanie Vram na karcie. Ciekawe jak poradzą sobie te z 2GB , ostatnio już mają ciśnienie ) Obstawiam że w przyszłym tygodniu będę miał setki wejść z Google na zapytanie " watchdogs doczytujące tekstury".  Nie dość ze dziennikarze( w tym specjaliści od jakości video z gamersyde)  oprócz minimalnie ostrzejszego obrazu  nie widzieli żadnej różnicy miedzy wersją ps4 a pc to wymaga się do tej crossgenówki karty które miały oferować to:


 a nie dostaną nawet bonusów w postaci filtrów wyciętych z dema e3 2012 , które przecież działały na wymaganej maszynie.  Wspaniały pierwszy rozdział do kolejnego odcinka  z matematyką nie wygrasz. Beka będzie już przy watchdogs 2 ;)






  " nawet dwurdzeniowy procesor wystarczy" 

I teraz dochodzimy do gwoździa programu czyli procesora. Morin zdradził że zalecają procesory które osiągają 9-10tys punktów w programie testującym passmark..  Jakie procesory osiągają tyle? kosztujące tyle co 50-75% konsoli:D. Do tego trzeba pomyśleć o wiatraczku do podkręcania oraz smarze do cpu.( no i oczywiście reszcie komputerka )  i już można patrzeć na pól godziny instalacji i myśleć co za chwile będę musiał wyłączyć bo powoduje spadki płynności( naturalna rzecz w grach z otwartym światem na pc)  kiedy konsolowcy będą w 5 misji:> W skrócie:

- dwurdzeniowce odpadają
- kilkuletnie 4 rdzeniowce również, pomimo że "podobno" powinny dać rade( a wymienić samego procka sie nie da bo zmieniły się wtyczki w prowizorycznej platformie)
- na laptopach bieda na całego
- w 80% przypadków konieczne podkręcanie aby dobić do zalecanej wydajności


Pamiętacie te wszystkie bajki "ekspertów" pecetowych z zeszłego roczku? :D


Co ciekawe kiedy porównamy w tym samym programie  wynik konsolowego procesoora w PC ,widzimy dla wersji 4 rdzeniowej z taktowaniem 2GHZ ( tylko taka dostępna ) wynik 2500 punktów. W konsoli ten procesor ma   6 z 8 rdzeni dostępnych dla gier z taktowaniem 1-6-1.75 ghz. Widzimy zatem że osiągnęłyby gdzieś ze 4000 punktów.( a to tylko syntetyczny test, różnica w z instrukcji i zegarów jest tak naprawdę jeszcze większa.


Jakim sposobem zatem , do uruchomienia DOKŁADNIE TEJ SAMEJ GRY( wszelkie pozostałe  różnice zależne tylko od gpu) pecet wymaga 2-3 szybszego procesora. Zaiste wspaniałe cuda zapewne prowizoryczna platforma, tam zawsze znajdzie sie sposób na dymanie natura nie znosi pustki...
Nic nowego, Pecetowców dymają na całego (rym zamierzony), tymczasem na konsolach 






  Nic tylko biec do sklepu wydać  na peceta jak za dwie konsole w nadziei na "grafike'" i tylko przez pierwszy rok  nie zobaczyć choćby











jebać biedę i prowziorke

aktualizacja

anonimowy poruszył istotna kwestie

Wspomniałbym a artykule o jeszcze jednej rzeczy. Skoro 3/4 pecetów będzie niedomagać , ubisoft mógł wrzucić niższe zasoby z portów na ps3 i xbox360 lub coś pomiędzy, które przecież działają na 512RAM i procesorze z czasów pentium 4. Wielu na pewno chętnie pograłoby na swoich laptopkach i 3 letnich pecetach Wyczuwam partnerstwo z nvidią ;)

Pecet, kraina legendarnych możliwości i elastyczności, gdzie wszystko możesz dopasować do siebie:>


PS

zapewne w obliczu ostatnich faktów niezły ból dupy i wygibasów umysłowych na internetach( obawiam sie że w przypadku muliplatformówek będzie stale rosnąć adekwatnie do ilości pięknych ekxluziwów z których na pc nie zobaczą na "kartach grafiki "LOL), a już na pewno w przyszłym tygodniu po premierze gry. Przysyłacie kwiatki( najlepiej na maila)fanbojów tudzież bełkot "redaktorków" zredaguje sie bekowy art.



106 komentarzy:

  1. Czytam Twojego bloga od dość dawna , przyznam że w większości prawda. Smutne że rok za rokiem gracze pecetowi mają mydlone oczy kolejnymi zapewnieniami" już wszystko będzie dobrze" "już dostaniecie za co płacicie" " już kolejna rewolucyjna technologia wszystko zmieni" a w praktyce zmienia sie mało.

    Obecne konsole owszem nie mają najmocniejszych komponentów ale radzą sobie świetnie. W ostatniej generacji pomimo mocniejszego sprzęt gry startowe były mniej imponujące niż obecne na tle peceta . Były tam zapowiedzi crysisa, enemy teritory, supreme commander i dziesiątek dużych produkcji pecetowych. Co prawda na nowej grzałce można było podbić rozdziałke w call of duty need for speed i oblivionie, na sprzęcie który również miał być przyszłościowy a dwa lata później nie nadawał sie do niczego

    Nawet jeśli chodzi o te crossgenowe muliplatformówki jest duzo lepiej. Popatrzcie jak oblivion został pocięty w stosunku do zapowiedzi , watchdogs to naprawdę nic , skandaliczne porty quake 4, prey, dzisiaj konsole pomimo tej " słabości " radzą sobie znacznie lepiej

    Wygląda na to że rzeczywiście tworzenie gier z ładną grafiką to już głównie domena konsol, konsolowcy nie mają się czego obawiać jeśli ich cykl życia to 5 lat, szczególnie że postęp na pc ślamazarny zarówno w procesorach jak i grafice.

    OdpowiedzUsuń
  2. Na eurogamerze.pl ktoś w komentarzach piszę, że nowy Wolf jest koszmarnie zooptymalizowany na kartach AMD na PC. I że trzeba mieć zajebiście drogi komputer, żeby gra chodziła tak samo dobrze, jak w 1080p. i STAŁYCH 60 fps, jak na PS4/XONE. Ja czekam teraz tylko na pokaz rozgrywki z Halo 5, Uncharted 4, Order 1886, TLoU Remastered.

    W ogóle ostatnio dzwoni do mnie kumpel (pecetowiec) i mówi, że kupił nowy procesor i płytę główną do komputera za 1100 zł i zaprasza na piwo. A ja się pytam, ale po co Ci takie drogie rzeczy, przecież miałeś dobry komputer, jak u niego grałem w jakieś nowości to dla mnie zawsze było mega ładnie. A on mi na to, że "miał mikroprzycięcia w Diablo 3... i wiesz, jak to ja lubię mieć wszystko nowe". Historia tak się skończyła, że nawet na to piwo nie poszedłem, bo za te 1000 zł pojechałem pod domek z dziewczyną ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. wolf chyba doczeka sie wpisu, słyszałem ze kwiatki jak z ragem:)

      procesor i płyta raczej nie pomogą z ze stutteringiem, wiec raczej to sztuka dla sztuki. :) Najlepsze ze nie powinno ich tam wogole być , szczególnie w tak prostym tytule jak diablo.

      Pod domek z dziewczyną? jak mogłeś ja rozumiem żeby mebli nie kupic tylko geforca i pisać listy do gazet konsolowych o słuszności tego( jeśli wiesz do której sytuacji pije) ale żeby pod domek zaraz:D?.... i nie podziwiać braku przycięć w diablo naprawionych wydatkiem 1100zł?:D konsolowcy zwalniają świat!:D

      Usuń
    2. Potwierdzam z wolfem - cały czas mam niby 60 fps na frapsie, a co jakiś wrażenie jakbym miał 25...( zapewne microstuttering )
      A zastanawiałem się czy nie brać wersji na ps4..eehhh.
      Władziu rage lepiej chodził, to jest dopiero żenada.

      Usuń
    3. Odnośnie Eurogamera, cytaty komentarzy:
      Imperator 360: "Nie mogę pojąć jak oni tak dobrze zoptymalizowali to pod względem konsol, że trzymają obie te 1080p i 60 klatek. Na komputerze, który radził sobie z Bf4 na średnich detalach przy 1080p utrzymujac te 25-30 klatek, ten Wolf się po prostu przycina na niskich detalach. "

      na co odpowiada redaktor tamtego portalu
      "Ja nie mam takich problemów. BF4 śmigał mi na średnio-wysokich, Wolf raczej trzyma ~30 w średnich i 1080.
      Masz kartę AMD? Ponoć z nimi są problemy."

      Chyba wszyscy wiemy co w pecetowym slangu znaczy, że "raczej trzyma 30 klatek na średnich" :)

      I na koniec LoccOtHaN pisze: " Hmm ja na 7970GHz ED nie mam problemów stery CAT 14.4 WHQL na innych forach zaś użytkownicy nV sie uskarżają na kwadraty zamiast dymu :-( Podobno wystarczy wyłączyć potrójne Buforowanie, u siebie muszę jak w Crysis3 dać proca na 4.06GHZ wtedy działa płynnie w 60/s"
      lol

      Usuń
    4. Żeby się im te wszystkie grzałki spaliły przy tym 30 stopniowym upale, co teraz jest :D

      Usuń
    5. no prosze jak pc radzi sobie z postępowym teksturowaniem:D

      "kwadraty zamiast dymu"

      lol a moze to jakiś nowy super efekt nvidi :>

      "Żeby się im te wszystkie grzałki spaliły przy tym 30 stopniowym upale, co teraz jest :D"
      na raze grzeją sie dyski od pobierania ;)

      Usuń
  3. a tymczasem na pctowych forach zamiast rozmawiać o grze.. leci gadka o słabej ilości fps, grafice, i oczywiście o sterownikach :D

    Nie wiem kiedy zrozumią, że na PC wydaje się porty w postaci odpadów by było w co grać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ta gadka i lezące u jej podstaw kompleksy/problemy pecetowe przechodzi do konsolowego świata;/

      Usuń
  4. Ciężki orzech do zgryzienia.Włożyłem w kompa ponad 2 tysie i srednio. Nie spodziewam się że watch Dogs będzie dobrze chodził.Gify jak zawsze przednie :D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. przemek policz flopsy, rdzenie i directxy. musi chodzić tak wieszczowie zapowiedzieli rok temu!:D ;)

      Usuń
    2. Nie powiem gry ładnie wyglądaja , ale koszty ? okazuje sie że i5 by sie zdała ...kolejne 400 zł.

      Usuń
    3. mocno podkręcone i5 ;) pc has no games, okienko do nowego "renesansu" w 2017:D , lepeij wydać 1700 i mieć gry z gifów:D

      Usuń
  5. Władziu nie zapominaj o o gta5 last of us i beyond, z pewnością by sobie pooglądali , wiesz bo pecetowiec kupił tylko raz komputer w ciągu 8 lat i z matematyką i tak nie wygra ;)

    Wspomniałbym a artykule o jeszcze jednej rzeczy. Skoro 3/4 pecetów będzie niedomagać , ubisoft mógł wrzucić niższe zasoby z portów na ps3 i xbox360 lub coś pomiędzy, które przecież działają na 512RAM i procesorze z czasów pentium 4. Wielu na pewno chętnie pograłoby na swoich laptopkach i 3 letnich pecetach Wyczuwam partnerstwo z nvidią ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. słuszna uwaga , wkleję do arta. kurde wkleiłbym więcej gifów z przykładami ale ludzi piszą że zamula potem;)

      Usuń
  6. http://i.imgur.com/f2XBcxB.jpg
    Pecetowcy wzięli się za crackowanie i ripowanie - ci przechodnie, te pojazdy z ciastoliny.

    OdpowiedzUsuń
  7. "Jakim sposobem zatem , do uruchomienia DOKŁADNIE TEJ SAMEJ GRY( wszelkie pozostałe różnice zależne tylko od gpu) pecet wymaga 2-3 szybszego procesora. Zaiste wspaniałe cuda zapewne prowizoryczna platforma, tam zawsze znajdzie sie sposób na dymanie "

    Cuda optymalizacyjne i wspaniałe api dx11 :D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ale ale ale przecież directx miał sprawić ze to samo? że konsole podobne do pecetow , ze będzie taka sama optymalizacja, :D

      Spodoba ci sie art o dx który wkrótce:)

      Usuń
    2. No panowie wysyp gameplay'ów się zrobił na youtube że ja się tak napaliłem na tę grę że łyknął bym bez problemu wersję na PS3 aby już zagrać. Nie mam PS4 więc pal licho grafikę, gameplay bije po oczach :) Wyobrażam już sobie jak to będzie wyglądać na forach PC'towych jak to panowie będą zamiast się rozpisywać o grze... będzie porównywanie ustawień graficznych. Oj jak ja nie mogę się doczekać, będzie co czytać. No i dodać trzeba że gra prezentuje się zacnie na starej generacji, jestem pod wrażeniem. Bo w porównaniu do GTA IV którego ostatnio ogrywałem to niebo a ziemia.

      Usuń
    3. ojj będą!!! i7 4770 podkrecony na 4.7 ghz startuje z 40 fps. To jest epickie :)

      Usuń
  8. http://youtu.be/OpCh9nqijqI?t=11m17s

    Pojawiają się coraz lepiej zgrane gameplaye, dupa nie downgrade, wyglada tak samo jak w zeszłym roku i prawie tak samo jak na pierwszym demie ; woda, tekstury, nawet swiatełko

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wymaksowana gra na pc nie rózni sie od tego
      http://imgur.com/a/fMSUm/all

      "780ti z 4x aa nvidi wyciaga 40fps w budynkach a 30 w samochodzie"

      Usuń
    2. 23 maja 2014 10:53

      wygląda ok, małe downgrady były, jedyne co mi sie nie podoba to te oswietlenie w samo połufnie w centrum jakoś tak płasko i sterylnie wyszło

      Usuń
    3. holy shiet jeśli to prawda to mamy nowe gta 4 a wkrótce drugi art o watchdogs:D

      Usuń
    4. BTW te screeny z pc sa zrzucane z 4k, które podejrzewam że jest niegrywalne na niczym oprocz 3 tytanów, widze że master rejs w desperacji::) Nie no ogólnie LOL to ta cała nadzieja peceta ? :D( rozdeptana przez infamous?:D

      Usuń
    5. Gra jest pocięta niestety.. Wszystko jak piszesz Władziu sterylne, brak dof, słabe oświetlenie.
      Gra niby na e2 2013 była odpalona na devkit ps4 :
      https://www.youtube.com/watch?v=jqEd-JAc-4Q

      a tu ultra pc :
      https://www.youtube.com/watch?v=BftYjgIouUA


      W dzień również gierka się lepiej prezentowała :
      https://www.youtube.com/watch?v=8z3iG2QlJXk
      Coś jednak nie poszło..

      Usuń
    6. owszem , ogólnie zasoby są bardzo podobne , Rano widziałem dobrego streama na twichu w noc z ps4 i na serio było dobrze, może gdzieniegdzie dekoracji mniej, ale w dzień katastrofa z tym światłem, zobacz na filmie który załączył anonimow kiedy odpala ta minigre z monetami, już jest o wiele lepiej. WTF. Ogólnie jest takie wrażenie jakby miasto pól roku temu zaczęli projektować, ale może to tylko kunszt rockstara rozpieszcza.

      no nic zobaczy się jeszcze video z gamersyde bo (te 3 mbitowe stremy potrafia zmylic szczególnie w szybkim ruchu.) i recenzje:) ale chyba ubi sie pogubił:)

      aha i jeszcze raz LOL z wersji na pc wyglądającej praktycznie jak konsolowe a wymagającej większych specyfikacji niż pierwsze demo:)

      Usuń
    7. dalej YouTube ale na tym filmie jest dużo lepiej 9 minuta i dalej
      https://www.youtube.com/watch?v=6dqZG0u0-Is

      Usuń
    8. obejrzałem szybko i widze w 7;45, 37;40 miejsca z poprzednich demonstracji, wiele sie nie zmieniło a to tylko przechwycone z paskudnego streama. Pewne kompromisy sa ale nie ma co histeryzować , oby do watch dogs 2 . BTW 25;39 WOW

      Usuń
  9. Hahahaha wladziu piekny ten art istna perelka. Nie mogiem sie doczekac obiecanego artykulu o dx. XD i wplec w niego jakies kwiatki z for pecetowych na temat watch dogs i wolfensteina, albo naeet osobnego arta zrob. Tak trzymaj!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. tyle pecetowych fail, tak mało czasu, wolf , watchdogs directx , i jeszcze the order na deser:>

      Usuń
    2. No dokladnie, ja Ci wspolczuje pracowac tyle w dodatku w takie upały xD Ale my (nie powiem ,że konsolowcy, tylko ludzie myślący) się nie damy takiej biedzie umyslowej.

      Usuń
    3. ależ ja nie pracuje i 22 teraz tylko mam:) ależ oczywiście ja także były pecetowiec, miernote widze i nie dam sobie wciskać kitu , fantazje pecetowe fantazjami a praktyka praktyka:)

      Usuń
  10. Władziu zaczynaja sie płacze , pierwsi złodzieje relacjonuja że gra na ustawianiach wysokich zabiera ponad 3GB ramu i dropuje do 10 fps na 760:D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ojeju tyle wydać , tyle popatrzeć na cyferki, tyle, ciekawe jak u rockamna i tommiego:> czyżby "dało sie grac" przecież mieli nam pokazać:D

      Usuń
  11. za 6 godzin niespodzianka nowy gameplay z the order:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. JEj już:), chyba przy-nerduje na piwku i obczaję:D

      Usuń
  12. A na purepc:

    "Według tego samego pana na Twitterze, i5-3670 są za słabe na Ultra. Wg niego taki procek starczy na Medium/High.
    Nie dość, że gra wyraźnie zbrzydła od 2012 to jeszcze sztucznie zawyżają wymagania- co by konsolowcy nie poczuli się pokrzywdzeni. A może i nie- Ubisoft postrzegam jako jedną z gorszych firm jeżeli chodzi o optymalizację na PC."

    Hahahhaha teraz nagle pojazd na ubi, a przy FC3 byly ohy i ahy!

    ktos mu niezle odpowiedział:

    "Gra nie zbrzydła tylko przeszła proces optymalizacji :) Konsolowcy nie czują się pokrzywdzeni bo oni mają exy a jeśli każda następna gra która wychodzi jest ładniejsza od poprzednie to jest to powód do dumy. A PC'towcy co? Kupują nowe karty graficzne aby grać w multipratformy z 8-letnich konsol :) Aby zobaczyć gry z teselacją bez widocznej teselacji :) lub ficzery DX11 w benchmarkach oglądać ;) A jak te ficzery powinny wyglądać w grach to zobaczymy pewnie w Order 1886, Uncharted 4, Quantum Break, Halo 5 itp. itd. Tyle mocy co ma Xbox One to miał już GTX 480 w 2010r. Pytanie gdzie gry na PC z oprawą ala Ryse były do tej pory? Przecież to 4 lata różnicy."

    Zreszta poelcam przeczytanie calej rozmowy w tym artykule, uzytkownik nazywa sie herned:

    http://www.purepc.pl/rozrywka/twoja_stara_pociagnie_watch_dogs_stara_karta_graficzna_oczywiscie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ahahahahaha jaki pocieszny fanboj , zwabdzie go tutaj proooszeee:D sztucznie zawyzaja wymagania:D, co za ból dupy, po prostu pecetowa proziorka nie wyrabia z draw callsami , znany fakt każdemu specjaliście , no chyba ze to gimbus z komputerm do nauki któremu watch dogs nie pójdzie:) btw far cry też miał swoje za uszami.

      Odpowiedz cudowana zdaje sie ze keniger tutejszy:)

      Ja bym dodał tylko im że wierutna bzdura o potędze peceta w ostatniej gen ( był nawet art, popatrzcie na benchmarki cod ,nfs obliviona. Obecne pecet ma przewagę ale na papierze topowe karty wtedy kosztowały 400-500$ a dziś kosztują w pzidu wiecej :) i maja duzo mniej rprzeciez am.

      A pecet herbu ciemna dupa pogrzebana piractwem i politką producentów sprzętu musi jak na razie osiągnąć poziom beyond i gta5 , nie wspominając o dziesiątkach przepieknych reczy na next geny za 3 lata w takiej rozdzielczości czy w takiej , zdjęcie kupy w 20 megapiskelach nie Alez lepsze od działa sztuki w dwóch. Tymczasem pecetowiec będzie martwił cz petycja przejdzie i czy właczy sobie natywną rozdzielczość co jest koniecznością siedzac pól metra na monitorze które wiadomo ze sa najgorszymi panelami:) I tutaj wkleił bym gify z tego arta i dopisał : potezny pc jeszce nigdy tak bardzo nie został z tyłu i gry pecetowi Jeszce nigdy nie wyglądały jak kupa..






      Usuń
    2. *potedze konsol w stosunku do pc , sorry za litrowy z kom pisze:)

      Usuń
    3. PSSST Władziu coś pisał odnośnie kastrowania gier pecetowych:)

      Usuń
    4. I tak jest Władzio trzeba po imieniu wszystko nazywać

      "a dziś kosztują w pzidu wiecej :)"

      Władzio ciśnij dalej prowizorę pc :)

      Usuń
  13. A miałem kupić na ps4...ale nie ma sensu lepiej odłożyć kase na GTA 5 na ps4 :D

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. może coś z tego będzie jeszce:)

      Usuń
    2. Dla mnie ta gra jest brzydka , gta 5 lepiej wygląda , na pc pewnie jakis modzik zrobia ale na ps4 wątpię.

      Usuń
    3. Vlad okazuje się że znawcy z bencha ( pisze o hejterach bo są i normalni goście ) uważają że jestem tobą ;D

      Usuń
    4. no jesli chodzi o wyczucie estetyki i przywiazanie do szcegółow to do rockstara nikt nie ma startu. a światełko słusznie lepsze wykombinowlali na last genie niz to.

      hahahah przemek coś im tam zrobił , poszcułes tą zajawka the order czy co? jak to napisałeś chyba ze 30 tu wlazło:D

      Usuń
    5. Zajawka The Order 1886 pokazuje gdzie jest wypasiony rydwan pc :) w czarnej dup.......

      To pokaże hejterom blaszanym co oznacza przestarzała i zacofana konsola hehe. A jak Uncharted4 pokażą na E3 to gimbusom pc-towym w gardle stanie titan za gruby hajs.

      Usuń
    6. Nic specjalnego :D nabijaja sie chłopaki a racji nie maja :D spór poszedł że Watch Dogs jest lepsze od Gta 5 :D ale wiadomo że jak chłopaki juz nie wiedza co napisac to sie obraża i głupio cieszy.Żalu nie mam :D wybacze im to hejtowanie :D jak wyjdzie gta 5 na pc to zobacza jak to gierka.

      Usuń
    7. Jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma , dewiza ktorej pecetowiec musi sie ostro trzymać, sczegolnie z calym tym sprzetem i figą z tego:D

      Usuń
  14. Tylko jak to się wszyzstko ma do tego,że Watch_Dogs na PS4 będzie miał obniżoną rozdzielczość i 30fps. Nie po to kupiłem nową konsolę, żeby mi już pół roku po premierze niedomagała w grach! :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. konsole kupiłeś po to zeby mieć najlepsza jakosc do ceny i bezproblemowe granie( a w dzisijszych czasach takze najlepszą grafike ze wzgledu na miernote pecetową) Nie domaga moooze ubisoft i komputery wiekszosci pecetowców, ale spoko spróbuj kupić peceta za dwa razy tyle i widziec 40 fps i dropy do 10:> i juz mozesz obniżać;) o specyfikacji peceta w cenie konsoli nie wspominajac

      Usuń
    2. Konsola niedomagała w grach hehe.
      Obejrzyj i zejdz na ziemie.........

      https://www.youtube.com/watch?v=34Ah-d1IQYA

      Władzio gimbusy blaszane już strugają głupa magiczne słowo RENDER itd.........

      Usuń
    3. jak słooodko :D zapraszam do dyskusji z uzytkownikem mjp na b3d opowie im o silniku ktorego przez lata nie zoabacza anie w grze anie w 3d marku które tez juz giną ostanio:D

      Usuń
    4. mogleś powiedziec im że oczywiśce ze render bo żaden pecet by tego nie wyciagnął, ale by sie zagotowałoxD

      Usuń
    5. 24 maja 2014 00:27

      ojejej a co to za płaczliwy głos, co to znaczy obniżona rozdzielczość? peecee ma tylko jedną i zawsze takie same framrate? Co jeszcze bys chciał pecet za 1700 frytki i port the order do tego?:>

      Usuń
    6. https://www.youtube.com/watch?v=34Ah-d1IQYA

      o tabletowe cpu jak to robisz:)

      Usuń
    7. Cóż większość kupiła nową konsolę dla nowych gier. Jeśli ty podczas grania zobaczysz różnicę między 900p a 1080p grając 2-3 metry od TV to minąłeś się z powołaniem i powinieneś kupić PC. Tam w pierwszej kolejności liczy się grafika a o grach to mało kto dyskutuje na forach :) Ja np. nie miał bym nic przeciwko temu aby takie tuzy jak Naughty Dog zrobili grę i w 720p. Z dodatkową mocą powinno wyjść cudo.

      Usuń
    8. Jak najbardziej nawet jakby ND zrobiło Uncharted w 720p z wyrąbaną grafiką i gameplayem to żaden pc-towy tytuł w 1080p by nie podskoczył. Czy gry kończą się tylko na rozdzielczości. Na PS3 jakoś nie przeszkodziło grom w 720p aby zdobywały nagrody za grę roku i grafikę roku itd....

      Usuń
  15. Włodziu, pewnie ucieszy Cię fakt, że kumpel pecetowiec sprawił sobie... PS4. I co ciekawe dowiedziałem się tego po 3 miesiącach, bo wstydził się przyznać :D Mówił, że ma dosyć kupowania co chwilę części do komputera, ale chyba zły był bo w zeszłym roku kupił kartę graficzną za 600 zł, a mu Crisis 3 przycinał, a się napalał na tą grę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. mi to rybka , ale z pewnoscią madra decyzja:) a kolega pewnie jeszcze bardziej niż na dropy, był wkurzony na sama gre która była lipna:)

      Usuń
  16. Blacharstwo nie zna granic eksperci od siedmiu boleści jakiś redaktorowy gimb wziął się za recenzje Wolfenstein: The New Order z pclaba sraba"

    O to tekst o grafice
    "Widać promienie słońca, świetną głębię ostrości, efekty HDR i tym podobne. Choć trzeba mieć na uwadze znikomą interaktywność tej gry: jedynie niektóre szyby oraz fragmenty elewacji dadzą się demolować. Jednym wygląd gry się spodoba, innym nie. Z pewnością nie zabraknie osób, które uznają ją za wizualnie przestarzałą, i poniekąd będą miały rację. Ale rzucają się też w oczy rzeczy, które świadczą o tym, że Wolfenstein: The New Order powstawał z myślą głównie o konsolach.

    Najlepiej na konsole z walić tępe dzidy niech sobie zobaczą The Order 1886 albo takiego Infamousa he.

    Tu też wina konsol hehe.

    Screeny na wypasionym pc na ultra ustawieniach w Watch Dogs

    http://i.imgur.com/iXgsHFA.jpg

    http://i2.minus.com/ipXqbltlV7mW0.png

    Blacharze gdzie ten next gen na pc to Infamous lepiej się prezentuje z PS4 w 1080p

    http://www.gamepur.com/files/imagepicker/6/infamous-second-son-image-3_1.jpg

    http://static.gamespot.com/uploads/original/78/787786/2477569-infamous_secondson_nospoil-5.png

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chcąc nie chcąc ale częściowo rację "redowi" z PCLaba trzeba przyznać.
      Gra robiona z myślą o konsolach, bo ŻADEN logicznie myślący i liczący kasę zespól wydawców i dewsów nie będzie trzaskał multiplatformowej singleplayerowej gry pod kątem PC.
      Zresztą za miesiąc pewnie będą jakieś oficjalne wyniki sprzedaży Wolfa i stosunek znowu będzie 80%/20% na korzyść konsol.
      oczywiste fakty PCtowi fanboje próbują "obracając kotka za pomoca młotka" przerobić na swoja modłę.
      Ale w końcu trudno sie im dziwić. Konsola za 1800 zeta po raz kolejny obala mit o "mocy PC".

      Usuń
    2. do redaktorka :
      https://www.youtube.com/watch?v=owzhYNcd4OM&feature=kp

      :>

      Usuń
  17. Wyszedł nowy Wolf i co? na high gra średnio chodzi w 58 klatkach na gf 750 ti. Nie zbyt drogiej karcie. Do tego ogólnie gra rozczarowuje grafiką. "Tekstury miejscami wyglądają koszmarnie, oświetlenie jest drugiej kategorii, fizyka praktycznie nie istnieje, zaś efekty cząsteczkowe można policzyć na palcach jednej ręki. Multiplatformowy charakter tego tytułu wydanego również na Xbox 360 oraz PlayStation 3 sprawił, że otrzymaliśmy kolejnego przeciętniaka nie mającego żadnego startu do Crysis 3"

    Czyli znowu przez konsole dostaliśmy graficzną kupę. Dzięki!.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. to kup se ps4 albo x1, zagraj w killzona albo ryse i gitary nie zawracaj z grafiką.
      Na pc nic ładniejszego nie dostaniesz

      Usuń
    2. A zastanawiasz sie czasem czemu PCtowe wersje gier - szczególnie te snigleplayer są "równane w dół"?
      Dlaczego dewsom nie chce sie doszlifować PCtowej wersji - jak dzieje sie to z konsolami? Vide seria Dark Souls!
      Dlaczego mimo gigantycznych zasobów mocy gry na PC w porównaniu z konsolowym odpowiednikiem wyglądają kiepsko i działając kiepsko!
      Dlaczego mimo mitycznej przewagi PC na polu technikalów, porównując sprzęt w tej samej cenie - konsola za 1800 i PC za 1800 - PC jest w tyle?

      Ja wiem! Na pewno wstrętni konsolowcy porywają rodzinę dewelopera żądając od niego wydania crapa na PC. To wszystko ich wina.

      Usuń
    3. Az rockman zamilkł :D Zoltar, nie badz zbyt okrytny nastepnym razem bo juz w koncu rockamn nam sie wścieknie i ucieknie i nie bedzie odwiedzal RiPC a ja lubie jak on tu pisze bo dostaje chihawki jak czytam jego komentusie ^^.

      Usuń
    4. rockman , popacz na ten obrazek:)

      http://restinpc.blogspot.com/2013/11/jak-wymary-pecetowe-exkluziwy.html?q=jak+wygine%C5%82y+pecetowe+exkluziwy

      a teraz na youtybe i paczaj ja return to castel wolfenstein na pc i ps2 i podziwiaj jak kiedyś robiło sie gry na pc, dopóki pecetowcy nie zabili tego:)

      a nowy wolf phii komar przeleciał:) gra klasy b zrobiona przez podobnej team:)

      Usuń
  18. Proza życia pctowca :
    https://www.youtube.com/watch?v=lKfNUX5ima4

    Próbuję przejść do trybu "da się grać " ale cały czas error

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na końcu smutna konstatacja : "sli nie działa":D

      Usuń
    2. Hahahahhaha PC i jego "unlimited power" z taka gra (nie nextgenową i w dodatku multiplatformową) jak Watch Dogs sobie nie radzi, co dopiero będzie z następnymi grami, czuje że nawet GTA V bedzie mialo czkawke na piecykach. O ile bedzie co mieć czkawke, bo juz coraz mneij prawdopodobna z kazdym dniem jest wersja dla PC tej gry, zwazywszy ze R* robi teraz DLC do singla dla piąteczki haha :D.

      Usuń
    3. ahahahah sli czyli największe osiągniecie pecetowej prowizory:) skierowanej do co większych głuptaków non stop problemy a jeszcze gorzej w protezach na jednej karcie które widza zawsze polowe ramu:>

      Usuń
  19. Z gafa nt watch dogs :

    "I'll be playing this on a i5-3570K & 680 SLI (MSI, 2GB). 16GB RAM
    'm beginning to regret not buying a GPU with more memory. I play at 1080, but I feel more games are requiring greater GPU memory."

    Z samego watch dogs będzie można zrobić księge cytatów ;)

    OdpowiedzUsuń
  20. "the leaked version runs like dog poop on two GTX780's.....much like AC4 does, it wont break 70 FPS.

    Such a disappointment...Ubisoft nailed it out of the park with blacklist and the performance/optimization department but they keep striking out lately in lue of more console polish."

    nawet na zagramanicznych forach pecetowcy widza jaka jest prawda ;).

    OdpowiedzUsuń
  21. A co wy na to konsolowe fanboy'e ? :)

    http://tvgry.pl/?ID=3986

    Za cenę konsoli PS4 i 5-ciu gier złożyli PCta i kupili te same 5 gier. Różnica w grafie i płynności żadna. I nie był to komp za 7000 zl jak tutaj ktoś przytaczał z nieba wzięte przykłady. Do tego różnica gier pomiędzy PC a PS4 jest tak duża, że po kupnie 10 gier na PC jesteś "do przodu" jakieś 1000 zł. Co z tego, że konsole mam na 8 lat, jak przepłacam minimum 100 zł na każdej grze. Kupuję średnio 20 gier na rok, czyli grając na PS4 wydaje 2000 więcej rocznie. Czyli gdybym gral na PC w te same gry i wkładał tą różnicę w sprzęt to w ciągu cyklu życia konsoli (czyli 8 lat) mogę wpakować w blaszaka 16000 zł. Mogę ale nie muszę, a konsolowcy muszą płacić ten haracz czy im się to podoba czy nie. Co Wy na to?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cóż ja tam fanboyem nie jestem tylko realistą ale mogę ci co nieco opowiedzieć.
      1. No tak kupili 5 multiplatformowych gier a różnicy w grafice i płynności żadna... "tylko jak chcecie zagrać w Call of Duty Ghost to lepszym wyborem będzie PS4".A jak chcesz zagrać na silniku nowej generacji w NBA2K14 to wybierz... zgadnij.
      2. 5 gier hmm... a jeśli mnie interesują tylko 1 gra Infamous SS to co? 1750 + gra to wyjdzie 2000 :) A jeśli ja nie kupię żadnej gry na PS4 a pożyczę od kumpla to za ile złożysz kompa za 1750zł jak sam windows kosztuje 350? to zostaje na podzespoły 1400zł. Z czym do ludzi. Ten test ratuje PC tylko dlatego że sobie założono że kupi się na starcie 5 gier po detalicznych cenach. Równie dobrze to i można kupić 10, wtedy będzie można kupić jeszcze lepszego PC'ta. No ale wtedy wyjdzie lipa bo Second Son nie porównasz, Killzone nie porównasz, Knacka nie porównasz, FIFA 14 nie porównasz bo tu chodzi aby pokazać że gry są takie same a nie że na konsolach są na silnikach nowej generacji :).Tomb Raider Devinitive Edition nie porównasz. Ten test jest dziurawy jak ser szwajcarski. A co jak kupię 5 używanych gier? A co jak będę kupował na spółę z playstation store to wtedy też będę miał nówki premierowe ale za 140zł a to już blisko detalicznych gier na PC.
      3. Ceny detaliczne gier na PS4 to 279zł ? Poważnie myślisz że ktoś kupuje gry po takich cenach? Wolfenstein niedawno premiera. Cena na Allegro średnio 209zł Thief 4 średnia cena na starcie 199zł. Lego The Hobbit średnio 189 na starcie. Killzone też na starcie był po 240 średnio i to na początku startu konsoli.

      Usuń
    2. 1. To że developerzy spartolą port gry to nie znaczy że PC nie domaga. Dodatkowo w tescie gry-online podkreślili, że np tekstury na COD Ghost to zwykła porażka. Jeśli zaś chodzi o NBA 2k14 to zwyczajnie wrzucili engine z x360/ps3 pewnie dlatego, żeby więcej zarobić. Giera ma odpalać na PCtach wydajności starych konsol bo gra ma się sprzedać w jak największej ilości i tylko o to im chodzi. Wiem, że to wpływa ujemnie na jakość gier PC ale to nie swiadczy o tym, że konsole są lepsze. Przez ostatnie parę lat to konsole sprawiały, że gry na PC wyglądały jak wyglądały. Gra ma się sprzedać w jak największej ilości kopii więc ma być multiplatform. Oznacza to, że musi też chodzić na sprzęcie z 2006 roku (czyt. konsoli). Skoro tak, to trzeba napisać ją pod te konsole a wersji PCtowej dowalic tylko lepsze tekstury i może parę dodatkowych shaderów i particles. Poczekajmy, aż multiplatform będzie oznaczało PS4/XBONE/PC bez X360 i PS4 i wtedy oceniajmy czy PC sobie radzi czy nie.

      2. Mam PS4 i też kupuję gry z drugiej ręki ale to wiąże się z tym, że jeśli chcesz w coś pograć to musisz poczekać aż ktoś skończy albo mu się nie spodoba i sprzeda. Inaczej pozostaje Ci kupowanie nowych tytułów za te 250zł i więcej. Kolega powiedział, że interesuje go tylko jedna gra, że pożyczy od kumpa i nie kupi żadnej itp. No tak, ale to już jest kombinowanie i niejako potwierdza to, że gry są na tyle drogie, że trzeba bawić się w kupowanie używanych albo na spółkę z kumplem, albo wymienianie się grami itp. Jak ktoś ma masę znajomych z konsolą to można tak kombinować ale w moim przypadku (pewnie z racji wieku) znajomych konsolowców nie ma zbyt wielu, więc zmuszony jestem je kupować.

      3. "Ceny detaliczne gier na PS4 to 279zł ? Poważnie myślisz że ktoś kupuje gry po takich cenach?" Ktoś musi je kupować, żeby używki na allegro mogły pojawiać się za 180 zł po miesiącu. Ta sama reguła o której mówisz tyczy się gier PCtowych więc ta różnica zawsze będzie duża. Jasne, że za rok będzie można kupować giery za 40 zł ale te gry będą miały już... rok :)

      Całe to porównanie pokazuje jedno... To już nie są te czasy gdzie PC doganiały konsole jesli chodzi o wydajność w grach i same gry. Pamiętam dobrze czasy PS1 i pierwszego XBOXa gdzie gry robiły naprawdę duże wrażenie i większość z nich wogóle nie pojawiała się na PC. Aktualna generacja konsol mocny PC w plastikowej obudowie a nie jakaś ultra technologia której świat nie widział. XBONE i PS4 są przecież oparte na prockach o architekturze x64/x86 czyli sprzęt z waszych znienawidzonych BLASZAKÓW. :)

      Co do exclusiveów których nie da się porównać to racja, wyglądają dobrze ale uważam, że nie są już takim krokiem milowym jakim były gry przy przechodzeniu z ps1 na ps2 albo z ps2 na ps3. Pamietam jak opadła mi szczęka przy FIGHT NIGHT na X360. Pomyślałem sobie wtedy: "Własnie dlatego kupić konsolę!". Teraz, po odpaleniu Infamous SS pomyślałem "Dobra giera.. ładnie wygląda" i tyle... bez szału. Jakby nie patrzeć od jakiegoś czasu dotarliśmy do granic możliwości aktualnej technologi. Procesory juz nie podwajają swojej prędkości co roku. Producenci hardware robią teraz kombinacje z ilością rdzeni i optymalizowanie tego co już jest. Pewnie grafen odblokuje ten przestój ale narazie jest marazm totalny i z racji tego konsole to nie jak kiedys technologia przyszłości.

      Teraz można zacząć wylewać na mnie wiadro pomyj.. ;)

      Usuń
    3. Super, super, tylko że:
      1. Osobnicy na tym filmiku wydali na PC 2600 zeta - więc obalmy mit że w cenie PS4 - 1800 - da się złożyć kompa który będzie z tym PS4 porównywalny .
      NIE DA SIE. Różnica wynosi 800 zeta.
      Matematyka z zakresu szkoły podstawowej sie kłania 2600>>1800.
      2.Komp za 2600 i konsola za 1800 i grafika na tym tym samym poziomie ale płynność na konsoli lepsza :D
      3.I dalej zasadniczo nie ma sie co produkować co do zapodanego przez Ciebie filmu - zresztą TheKeniger też sporo wyjaśnił. Można dodatkowo było kupić 10,albo 20 gier.

      Teraz odnośnie twojej wypowiedzi:
      :...Kupuję średnio 20 gier na rok, czyli grając na PS4 wydaje 2000 więcej rocznie..."
      Zamiast mitycznego pier...a ile co średnio - mam kota ma 4 łapy ja mam 2 nogi średnio mamy 3 - napisz mi kolego mój jakie gry kupiłeś w tym roku i ile za nie wydałeś.
      Moje zakupy w tym roku:
      - KZ:SF - 100 - używka z allegro - styczeń
      - BF4 - 30 - program przejścia z grą z PS3 - luty
      - Tomb Raider: DF - 130 - przecena na PS Store - marzec
      - Infamous SS - 250 - kwiecień
      Najbliższy planowany zakup - Transistor - 80 zeta.
      Oczywiście pominąłem wszelkie gry FTP ze Store`a, Premium do BF4 i gry z Plusa. Cztery pełnosprawne gry na PS4 kupione w cenie 510 zeta. Ale wg Ciebie powinienem wydać 1000 z hakiem.
      Pochwal się swoja kolekcją, koniec maja więc pewnie z 8-9 gier. Oczywiście oszczędź mi gier FTP, złota i innych pierdół wydanych na te gry, pobranych z torrenta czy pożyczonych od kumpla - bo on pobrał z torrenta.
      Same tytuły zakupione przez Ciebie od stycznia, czekam!

      PS. Strasznie bawi mnie to pierdolenie ignorantów na temat cen konsolowych gier. Gdzieś tam słyszeli, cos tam wyczytali i juz sie "znaffcy wypowiedajom".
      Poza tym posługując sie twoja metodologią, ceny gier na PC wcale tańsze nie są, vide:
      - W_D - na Steamie - 50 euro
      - Wolf - 50 euro
      - Dark Souls 2 - 50 euro
      50 euro to około 200 zeta, czyli różnica w cenie spada do 80 zeta. Z tym że ja mogę mój konsolowy tytuł w każdej chwili odsprzedać :D

      Usuń
    4. @Kahul
      1. "To że developerzy spartolą port gry to nie znaczy że PC nie domaga..."
      Alez TO właśnie oznacza.
      Jeżeli deweloper spartoli port na PC to oznacza dwie rzeczy:
      Primo - PC nie domyślna platforma do robienia gier, tylko jest nią konsola. Deweloper i Wydawca wola robić gry na konsole a potem "przerabiać" je pod PCta. Dlaczego - bo na tym zarabiają
      Secundo - jeśli port gry jest spartolony, to jednoznacznie pokazuje że PC nie jest warty uwagi dewelopera na tyle aby zapewnić odbiorcy dobry i pełnosprawny produkt. A to może oznaczać TYLKO że ilość klientów owego portu jest na tyle mała iż nie należy przejmować się głosami krytyki.

      "...Przez ostatnie parę lat to konsole sprawiały, że gry na PC wyglądały jak wyglądały..."
      Czyli przez ostatnie kilka lat, mimo przewagi technologicznej PCtów - konsole 256/512 MB RAMu i układ graficzny 512 MB RAMu - i gigantycznej ilości PC na rynku PONAD 2 MILIARDY, liczba od kilku lat sie nie zmienia, bo wzrost jest minimalny, przy żałosnych 140 mln konsol PS3 i X360 twórcy gier woleli skupiac sie ka dopasowywaniu gier pod konsole niz pod PC.
      Ciekawe dlaczego? Pewnie "spiseg"

      "...Poczekajmy, aż multiplatform będzie oznaczało PS4/XBONE/PC bez X360 i PS4 i wtedy oceniajmy czy PC sobie radzi czy nie."
      Problemem nie jest tutaj liczba teraflopów czy ilość rdzeni procka zamkniętej w plastikowej obudowie ale mentalność klienta.
      Nic się nie zmieni bo nie zmieni się mentalność klientów.

      2. Sorry ale to jest normalna sprawa na rynku.
      Podobnie masz z samochodami czy czymkolwiek innym.
      Chcesz towar na "premierę" - płacisz więcej. Chcesz używkę - proszę bardzo, będzie taniej ale musisz poczekać
      Dla mnie reguły nad wyraz logiczne i przejrzyste.

      3. "...Ta sama reguła o której mówisz tyczy się gier PCtowych więc ta różnica zawsze będzie duża..."
      Nie to NIE JEST ta sama reguła. Rynek gier na PC rządzi się innymi prawami.
      Przypisywanie do konta Steam, Orgin czy innego "wujostwa", powoduje to że po miesiącu nie kupię tej gry na alledrogo za 180 zeta.

      "...To już nie są te czasy gdzie PC doganiały konsole jesli chodzi o wydajność w grach i same..."
      Bzdura, to porównanie pokazuje dokładnie to że mimo mitycznej technologicznej przewagi PCta, mimo że konsolowe bebechy maja PCtowe pochodzenie, to gry wciąż wyglądają i działają lepiej na konsoli niż na PC. Bo PC za 1800 zeta nie potrafi w kwestii gier tego co konsola za 1800.

      Skoro więc przechodzenie z Hd Ready na Full HD nie jest takim "krokiem milowym" jak z 576i na HD Ready to po co sie nad ekscytować?
      Dlaczego dla zagorzałego PCtowego grona wyznacznikiem jakości jest owo Full HD? Skoro nie ma to nak naprane az tak wielkiego znaczenia to dlaczego "ma znaczenie?
      Kiedy jest mowa o KZ Shadow Fall czy nowym InFamousie to nagle Full HD i 60 kl/s znaczenia nie ma, są to li tylko "dobre giery ładnie wyglądające i tyle" :d
      Ale kiedy BF4 czy W_D chodzi w 900p, kiedy konsolowe produkcje nie wyciskają 60 kl/s to nagle znaczenie jest.
      I jest śmiech i nagrywalnie się z "next genów które nawet nie sa nex gen".
      prosił bym więc o ustalenie jakiejs wspólnej wersji. Czy FULL HD w grach znaczenie ma czy nie ma.

      Usuń
    5. Przecież tu chodzi o granie a nie o sam sprzęt. PS4 bez gier jest (dość kiepską) przeglądarką www i media playerem (tutaj też jest słabo) za 1800 zł a więc musimy brać pod uwagę kupno gier. Zarówno Sony jak i M$ nie ukrywają, że sprzedają konsolę na granicy opłacalności a zarabiają na grach - czyli właśnie tej różnicy pomiedzy PCtową ceną a ceną konsolówek. Nie możesz patrzeć tylko na "pustą" cenę startową ale na to ile kosztuje Cię granie, bo o graniu tutaj mówimy. W swojej matematyce z podstawówki pominąłeś cenę gier, a własnie w cenie tych gier płacisz za to, że na start konsola jest (względnie) tania. Na gry PC wydali 675 zł a na konsolówki 1405 zł. Wiem, wiem.. teraz są tańsze, ale wtedy nie były a założenie miało być, że sprzęt i gry mają być nowe. Jeśli wchodzimy w temat rzeczy używanych to musielibyśmy brać pod uwagę używane podzespoły do PC i też by było taniej. Dodatkowo, wiele osób rozbudowuje kompa a nie kupuje od zera tak więc też 2600 zł to nie będzie.

      Jeśli chodzi o PS4 to akurat mam od niecałego miesiąca więc narazie mam KZ:SF, Infamous SS i zamówiłem Watch Dogs to narazie tyle. Pisząc o 20 grach rocznie miałem na myśli gry ogólnie a nie PS4, ale mój błąd - źle się wyraziłem. :) Kto ile kupuje gier zależy od tego jak gra. Ty możesz łupać w jedną grę przez miesiąc, napier**lać wszystkie achivementy itp. Ja akurat lubie pograć w parę gier, niektóre kończe a niektóre nie.
      W temacie cen gier PC na steamch, originach itp. to tak, są drogie ponieważ cena przeliczana jest bezpośrednio z EUR ale masz masę siteów gdzie kupisz je dużo taniej do tego nawet na steam/origin/uplay sa promocje gdzie cena schodzi np o 40-70 % na parę dni.

      Odnośnie twoich cen PC: Wolf za 50EUR na steamie? Proszę bardzo: http://www.dlcompare.com/games/buy-wolfenstein-the-new-order-573 - najtaniej dostaniesz za 29,35 EUR i też będzie to na steamie. Pełny legal.

      Pytałeś o gry na PC.. z 2013 roku: BioShock Infinite, Crusader Kings II, Europa Universalis IV, XCOM: Enemy Within, Civilization V: BNW, Assassin's Creed IV, The Elder Scrolls V,The Bureau: XCOM Declassified, Metro: Last Light, Battlefield 4, Outlast, Dishonored, Blackguards, Injustice, Payday 2, Total War: Rome II, Batman: Arkham Origins, Arma III, Democracy 3, The Stanley Parable, Dota 2.. nie liczę małych gier ze steama czysto idnie.

      Nie twierdzę, że PC jest najepszy bo nie jest i własnie daltego kupiłem PS4, ale też PS4 dla tych co grają w więcej niż jedną grę na miesiąc i nie chcą czekać aż gra stanieje konsola to nie jest wcale tańsze rozwiązanie.

      Usuń
    6. @Zoltar:
      "Jeśli port gry jest spartolony, to jednoznacznie pokazuje że PC nie jest warty uwagi dewelopera na tyle aby zapewnić odbiorcy dobry i pełnosprawny produkt."
      Jak zapewnie wiesz, developer nie bierze pieniędzy na grę z nieba tylko od dystrybutora a więc budżet ma ograniczony zarówno czasowo jak i finansowo. Oczywiste, że konsole są uważane jako priorytetowa platforma do gier (choć nie wszystkich - najczęsciej FPS, TPS i racingów) i dlatego lwią część budżetu przeznaczją na development na kosolę a dużo mniej równoległe portowanie na PC. Tylko, że to nie oznacza, że PC jest gorszy i niedomaga. Niedomaga bo nie było kasy na dobre przerzucenie kodu. :)

      "przy żałosnych 140 mln konsol PS3 i X360 twórcy gier woleli skupiac sie ka dopasowywaniu gier pod konsole niz pod PC."
      Przyczyny są dwie:
      1. Na konsoli trudniej "piracić". tzn. można ale na start wymaga więcej zachodu niż na PC i tracimy na funkcjonalności konsoli (brak xblive/psn) Pamiętajmy, że w krajach zachodnich i Ameryce Północnej piracenie na konsoli nie jest aż taką plagą jak u nas z racji zarobków oczywiście.
      2. Łatwiej tworzyć grę na wolniejszy sprzęt i portować na szybszy niż odwrotnie.


      "Chcesz towar na "premierę" - płacisz więcej. Chcesz używkę - proszę bardzo, będzie taniej ale musisz poczekać"
      Twoje zdanie należałoby troszkę zmodyfikować: Chcesz towar na "premierę" konsoli - płacisz więcej a jak masz PC połowę mniej. Chcesz używkę - proszę bardzo, będzie taniej ale musisz poczekać pół roku.

      "Przypisywanie do konta Steam, Orgin czy innego "wujostwa", powoduje to że po miesiącu nie kupię tej gry na alledrogo za 180 zeta. "
      A kto powiedział, że trzeba sprzedawać gry używane na allegro? Kupiłem, pograłem a jak ma dobre multi to może odpale jeszcze nie raz. Dlaczego musisz się bawić w "konsolowy lumpeks" i odsprzedawać gry po miesiącu? Proste.. bo gdybyś tego nie robił to byś za dużo nie pograł.

      "Skoro więc przechodzenie z Hd Ready na Full HD nie jest takim "krokiem milowym" jak z 576i na HD Ready to po co sie nad ekscytować?"
      Jak narazie przechodzenie z HD Ready na Full HD nie idzie dobrze (patrz Watch Dogs)

      "Dlaczego dla zagorzałego PCtowego grona wyznacznikiem jakości jest owo Full HD? Skoro nie ma to nak naprane az tak wielkiego znaczenia to dlaczego "ma znaczenie?"
      Ma znaczenie w momencie kiedy odpalasz coś na TV 40 cali z matrycą 1920x1080 i tak jak np. ja siedzisz wygodnie w fotelu w odległości od 1,5m to naprawdę różnicę widać. Nie jestem zagorzałym PCtowcem, miałem PS2, potem x360 i jak na horyzoncie pojawiła się nowa generacja to myślałem (jak większość graczy) że teraz to już pewnie wszystko będzie smigać w FullHD. Jednak okazuje się, że nie wszystko. Skoro tak, to pytanie dlaczego? Przecież jest kasa, był czas na dopracowanie szczegółów.. ale skoro w 1080p konsola pół roku po premierze nie jest wstanie wycisnąć płynnej animacji przy grafice która nie rzuca na kolana to znaczy, że dobrze nie jest.

      "prosił bym więc o ustalenie jakiejs wspólnej wersji. Czy FULL HD w grach znaczenie ma czy nie ma."
      Bardzo proszę. FullHD nie miałby takiego znaczenia gdyby w 720p giery wymiatałby graficznie. A tak się okazuje, że oczywiście skok jakościowy jest duży ale nie powalający, a do tego nadal trzeba zmniejszać rozdzielczość bo 1080p okazuje się być problemem.

      Usuń
    7. Przestalem czytac po" Łatwiej tworzyć grę na wolniejszy sprzęt i portować na szybszy niż odwrotnie"

      Hahaha to zdanie nie ma ani slowa uzytego z sensem, prawdziwoscia oraz mysleniem niestety.

      Usuń
    8. 1. Ale w zapodanym przez ciebie filmiku chodziło właśnie o sprzęt do grania.
      Po raz kolejny powtórzę 2600 TO NIE 1800. To NIE JEST komp w cenie PS4.
      2.. Kupując PC za 2600 możesz ograniczyć się do grania w tytuły Free To Play i nie wydać nawet 1 złotówki na inne gry. Pomijam zakup wszelkich goldów czy innej waluty.
      Kupując konsole za 1800 możesz ograniczyć sie do grania w War Thunder, Warframe`a czy inne FTP
      Da się? Da sie w obu przypadkach i ograniczy sie to tylko do sprzętu.
      3. Podałeś ceny z PsStore`a? Ja podałem ceny ze Steama!
      Twierdzisz że można taniej, zgadza sie nowy Wolf w cyfrowej wersji na PS4 za 23 euro: http://www.ebay.pl/itm/Wolfenstein-The-new-order-PS4-DIGITAL-/251535600639?pt=ES_Videojuegos&hash=item3a90b0abff
      I tez na legalu. Można? Można!
      4. "...Tylko, że to nie oznacza, że PC jest gorszy i niedomaga. Niedomaga bo nie było kasy na dobre przerzucenie kodu. :)..."
      Czyli naspałeś to samo co ja tyko inaczej zredagowałeś.
      Wydawca i deweloper nie inwestuje w PCtowy tytuł bo jest to dla niego mało opłacalne lub wręcz nieopłacalne.
      5. Na konsole trudniej piracić - oczywiście, w przypadku PS3/X360 jest to kompletnie nieopłacalne.
      Gdyby na PC wydawcy i deweloperzy zarabiali adekwatnie jak na konsolach to zapewne opłacały by sie im doszlifowac końcowy produkt,ale sie nie opłaca. I dopóki nie zmieni sie mentalność kilentów na PC sytuacja pozostanie bez zmian.
      6. Oczywiście twoje zdanie także należało by zmodyfikować:
      Chcesz grę na PC - jasne, masz taniej niz na konsoli, ale chcesz towar odsprzedać jak na konsoli, "goń się".
      I tu pójdziemy dalej.
      Ja NIE MUSZĘ sprzedawać konsolowej gry na allego czy innym ebayu. Ale MAM TAKĄ MOŻLIWOŚĆ.
      I o to chodzi. Kupie samochód, smartfona, sprzęt AGd czy zwykły śrubokręt, zapłacę za niego i jest mój. Mogę do odsprzedać, zniszczyć, pożyczyć i gówno producentowi sprzętu do tego co z tym zrobię, towar jest mój, bo za niego zapłaciłem.
      Nie wiem jak inaczej to wytłumaczyć.
      7. Na razie przechodzenie na Full HD idzie doskonale (patrz Tomb Raider: DE, Killzone SF, Infamous SS)
      8. A jakie ma to znaczenie dla 17 calowego monitora odległego od oczu o 20-30cm?
      JEDYNE dwie gry które szwankują na PS4 w kwestii rozdzielczości to BF4 i W_D. Na XOne jest gorzej, ale konsoli nie mam i mi to wisi.
      DWIE GRY, w zalewie kilkunastu innych w Full HD. Zaiste "wyjątek potwierdza regułę i rujnuje plan"
      Wyjątkowy BF4 i W_D - potwierdza regułę że PS4 jest zacofane technologicznie i rujnuje plan a propos ich next genowości.
      I zasiste w tym momencie należało by zacytować bohatera Potopu "kończ waść wstydu oszczędź" ale zobaczmy tylko jak na polu owej "wyjątkowej" gry Ubisoftu radzę sobie podzespoły PCtowe które wymagane sa do odpalnie gry w Rekomendowanych ustawieniach, źródło: http://pclab.pl/news57814.html
      "...Jonathan Morin, ... nawet z kartą graficzną GeForce GTX 670. Warunkiem jest posiadanie odpowiednio wydajnego procesora, który w żaden sposób nie będzie hamować GPU...przy tej samej rozdzielczości 900p (1600 x 900 pikseli), co na konsoli Sony PlayStation 4..."
      No super prawda? GTX 670 czyli technologicznie dwuletni układ graficzny - premiera maj 2012 - i intelowski Core i7-3770K - premiera czerwiec 2013 pozwolą na uruchomienie gry na PC w TAKIEJ SAMEJ ROZDZIELCZOŚĆI JAK NA PS4.
      Czyli dwa lata od premiery karty graficznej i rok od premiery procesora i jest to samo co po pół roku od premiery PS4.
      Pominę cene obu podzespołów bo o kwocie 2600 za kompa z nimi w obudowie można zapomnieć.
      9. „…FullHD nie miałby takiego znaczenia gdyby w 720p giery wymiatałby graficznie…”
      A kto broni Pctowym grom wymiatać graficznie w HD ready? Gdyby wymiatały graficznie to by nie było trzeba robić FHD? To NIECH ROBIĄ, niech równaj poziomem do najlepszych jak The Last of Us. Może należało o tym myśleć kilka lat wcześniej zamiast z uporem maniaka brnąc w Full HD? I wmawiać że “progres” I że “nowy wymiar”, no I że “konsole nie majom”.
      I taki to progres - full HD, niby next gen ale jakości I grywalności coś brak.

      Usuń
    9. ahahaha aż ten test obejrzałem. To są własnie opowieści z mojej dupy "dziennikarzy" o których wspominałem:) Sami nawet z siebie maja bekę jak pada słowo "test"
      od razu widać do jakiej grupy skierowany film w tekście "kiedy rodzice podpisują raty w supermarkecie":D
      ostawiliśmy na default i twierdzimy ze wygladaja tak samo? wierzymy na słowo , tak samo w brak dropów:) co dalej może postawimy jeszcze peceta za 5 tys i tez powiemy że wygląda taks samo) i to w kilku prostych portach z last genów przekonwetowanych na szybciutko ( np port cod -4tyg ) ? kupilsmy gry w najdrozszej opcji podczas premiery i w najtańszej na pc :D. LOL

      Usuń
    10. @ khaul

      LOL kilka prostych odpowiedzi bo widze ze się sam gubisz w tym co mówisz gimnastykujesz
      -ten budzetowy komputerek bardzo przypomina to:) ciekawe jak radzi sobie z watchdogs , a potem asasynem i batmenem... UPS

      - ale jakie to znaczenie ma czy porty z jakiego pecetowe są zjebane i czy to sprzet czy developerzy czy API . EFEKT jest taki że sa zjebane i tu tkwi frajerstwo.

      _ przytaczasz najdrozszą opcje kupienia gry na konsole ( sugerowana cene detaliczna) i najtanszą na pc( btw zabwne sa te szemrane sklepiki sprzdajace kluczyki, widzialem juz kilka razy cofnieta licencje alebo ban w muliplaerze) i uważasz ze sie pocieszyłeś?:D

      - konsolowy lumpeks? uwazaj bo ci żyłka pęknie od tego pecetowego DRMu:> . Tylko tyle masz do powiedzenia w obliczu NIEZAPRZECZALNEGO faktu że konsolowcy mają wiecej obcji co do tego w jaki sposób nabeda gre. sa nówki, jest dzielenie , sa brytyjskie sklepy z przecenami do poł ceny po miesiacu, jest ps+, wypozyczalnie No i mozna SPRZEDAĆ ZA powyzej stówy i kupic nowa gre:> Na peecee solidna wyprzedaż dobrego tytułu jest po 3 latach , kiedy tytuł jest na koncu łancucha pokarmowego i już nikt nie chce kupic a za niewiele wiecej można kupic go na konsole w wersji pudełkowej na allegro i uwaga SPRZEDAĆ po przjesciu:)


      - "grafika nie imponuje" ahahahah a jaka imponuje na peecee ? gdzie jest odpowiednik FEAR , crysis i innych? podmalowane konsolowe porty? ;) Gdzie są bardziej imponujace gry niz te z gifów w artykule? i co najlepsze jest juz tyele przykładów tego jak ten średniej klasy sprzet osmiesza pecetowa amatorke gdzie obiecują wielkie liczby a w praktyce bieda.
      Gdzie jest gra na peecee z technologia infamous?:D ( poczytaj nbiedany art i jestem otwarty do porównan technologicznych )

      Mozesz sobie wmaiac ze nie sa imponujace ale są, szcególnie na tle ostatniej biedy pecetowej :) a gigantycznych skoków jak w latach 90 /00 juz nigdy nie zobaczysz. Coraz mniejsze róznice coraz trudnie gorzej dostrzec, pomimo ze pod maską jest kolejny 10 krotny skok , podobna sytuacja jak np z ekranami w komórkach , do pewnego momentu kazdy przeskok w ilosci kolorów był Bardzo zauwazalny , ale jest pewien pułap powyzej ktorego skoki technologiczne sa mniej odczuwalne . ucho zrobione z 1000polygonów jest wyraznie lepsze niż ze 100, ale róznica pomiedzy uchem ze 10tys i 100tys jest juz tak "ok, whatever". wygooluj 'diminishing returns"

      - " fps/rozdzielczość" możesz opowiedzieć skąd przesłanki o jakieś gwaranacjach? moze opowiesz nam o tym ile wyciagłes w jedynej jako tako ładnej grze ostatnich lat czyli c3? i na jakim sprzecie w jakie rozdzielczosci? ? zaraz przekonamy sie czy te oczekiwania sa zasadne :> Pytasz dlaczego? bo rozdzielczośc ma mniejsze znaczenie od tego co widzimy na ekranie. fota kupy w 20megapiskelach jest brzydzsza od mona liza w 2 mpix i tyle. I developerzy doskonale o tym wiedzą:) nawet w samej rozdzilczosci róznica jest juz coraz mniej zauwazalna, ale chyba za duzo naczytałes sie bólu dupy pecetowców u których cała para idzie w komin( u nich nieco zasadniej bo monitory kiepskie a siedzą blizej:). a na konsoli widać skalowanie tylko w ps3 ktora niesty miala zpieprzony skaler.( moze w twoim tv sie zepsuu ze tak widac) 900p to pryszcz na moim monitorze:)
      https://dl.dropboxusercontent.com/u/18784158/New%20folder/900p_000.png
      https://dl.dropboxusercontent.com/u/18784158/New%20folder/1080p_000.png



      aha lepiej trafniej dobieraj argumenty bo możliwa moderacja:>

      Usuń
    11. * -ten budżetowy komputerek bardzo przypomina to:)

      http://restinpc.blogspot.com/2013/11/z-matematyka-nie-wygrasz-czesc-1-czyli.html

      Usuń
    12. SKLONOWAĆ VLADA !!!


      te ty od fight night gdzie jest twój pc?
      https://www.youtube.com/watch?v=d2xLW0NZCLw

      Usuń
  22. niech no vlad wróci, będzie beka. Te gry można było po miesiącu sprzedać i kupić następne dokładając mniej niż do nówki pecetowej.:>

    OdpowiedzUsuń
  23. Wojna na bench wsi

    http://www.benchmark.pl/aktualnosci/the-order-1886-gra-ps4-stream-gameplay.html

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ahahah najlepszy ten od crysisa który nie ma pojecia o czym mowi, wkelj mu to:


      http://3.bp.blogspot.com/-6FQc_7WwoFc/UhVb_4bHFYI/AAAAAAAAAT0/Cz31zWOk0Sw/s1600/c3.jpg

      vs

      http://3.bp.blogspot.com/-Tr3F0HE0ENQ/Uoqe6KJq1hI/AAAAAAAAA-A/OXC79Puk9L4/s1600/72.gif

      http://i.minus.com/ibwKAtLBIiLev3.gif

      a teraz niech pecetowy zuczek czyta płacze jak crytek zrobił wiele bardziej zaawansowana gre na słabszym sprzęcie ( jedna z wielu) jak skończy to niech poszuka sobie o jeszcze lepszych prezentacji od sukcer punch i guerrilli prezentujacych zasoby które nie zmiesciłyby sie w pamieci grzałki:)
      http://www.crytek.com/download/2014_03_25_CRYENGINE_GDC_Schultz.pdf


      i zaproś na korepetycje na restinpc:)

      Usuń
    2. Śmieszni są ci kolesie na benchu. Crysis 3 technicznie dobry, ale killzone równie dobry, a w niektórych elementach góruje. Rzuci koleś termin "global ilumination" i myśli, że spec :) ( killzone również ją posiada ).

      Zarzuć im :
      http://www.youtube.com/watch?v=1qhdIZ2dboE

      Crysis 3 pod względem oświetlenia przegrywa wyraźnie z killzone ( wolumetryczne oświetlenie )


      Usuń
  24. Wład sprawdz te filmiki

    ultra vs low
    http://www.youtube.com/watch?v=yuEUKPZg9xg

    oraz pc vs xone
    http://www.youtube.com/watch?v=XgzE8tDBxYE#t=39

    OdpowiedzUsuń
  25. Piraci grający w Watch Dogs zostali wykorzystani jako kopacze Bitcoinów!!! Warto o tym artykuł zrobić!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. hehehehe a może to jakiś ficzer od nvidi? różnice w grze taką sama robia a wymaga tyyylllee :D

      Usuń
  26. "'m using beta driver 337.50, I've not tested with other drivers, too lazy.

    My rig with titan and i7 4770k 4.2ghz can achieve 60fs on ultra settings without AA or ao with v sync on 1920 x 1080p but it's not constant, the, on foot the frame rate dips to low 50s, there is an area early in the game where there is a crowd an the frame rate dipped to the 40s ad driving it can go as lw as 30 in some areas.

    Textures on high and everything else on ultra improves frame rate, still get dips from 60 but it isn't as bad.

    Best results for me so far is setting textures to high, level f detail to high and everything else on medium with AA and AO off.

    It's not constant 69fps throughout but it's the closest I think I can get without sacrificing too much visual quality.

    Why is it 30fps on pc even on ultra looks so bad but looks ok on consoles?"

    Już pctowcy zaczynają widzieć, że 30 fps na konsoli to inna bajka niżna pc.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. https://www.youtube.com/watch?v=TgM2O8Ci4SU

      5 teerra klopsów prowizory:)

      Usuń
    2. Niezły keks hehe :)

      Władzio już jęczą że przycina itd........ w WD na wiejskim bench

      http://www.benchmark.pl/aktualnosci/watch-dogs-gra-grafika-ultra-low-porownanie.html

      Usuń
    3. ojej pc-towców krew zalewa już

      "Gra zapycha VRAM i przez to rwie, bo musi doczytać tekstury"

      A brzdąc blaszany ma kartę za 1300zł hehe.

      Usuń
    4. To się zaczeło

      "na 780 + maz detale sa czasmi takie dropy ze cycki bolą.....x"

      Wielki płacz jak to vlad głosił co będzie hehe.
      Gdzie jest rockman kokokoko będzie spokoko :)

      Usuń
  27. https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c

    OdpowiedzUsuń
  28. Panie Władimirze patrz pan co znalazłem na benchmarku
    http://forum.benchmark.pl/blog/33/entry-193-komputer-czy-konsola-po-co-wybiera%C4%87/
    cytuje
    "Oczywiście konsole posiadają exclusivy, których nie uświadczymy na PC, ale jest ich coraz mniej. Sądząc po podzespołach aktualnej/przyszłej generacji konsol (PS4/X1) będzie ich jeszcze mniej."
    coz za argument hahaha. Jasnowidz sie znalazl. Bredzi chlopaczyna jak malo kto

    OdpowiedzUsuń
  29. Za to wy konsolowcy jesteście mega zajebiści i najlepsi <3 :]

    OdpowiedzUsuń