W rolach głównych watchdogs i wolfenstein. A miało być tak pięknie . W środku absurdy, wrażliwi z pecetem do gier lepiej niech nie wchodzą.
Architektura konsolowa stała się ponoć jeszcze bardziej podobna do pecetowej i szympansy ( szympans; za słownikiem vlada - pecetowy fanboj twierdzący że zna sie na realiach technologii ) stwierdziły że będzie pięknie. Tymczasem mamy coraz więcej przykładów jak jeszcze piękniej są olewani i jakie absurdalne kity im sie wciska. zaczniemy od watchdogs.
Kurz powoli opada , brygada histeryków obiera nowe cele do kampanii ( downgrade/wszystko jest do dupy/oszukują/kiedyś było lepiej) i owszem pewne downgrady są ale jak na pierwszy nextegnowy sandboks wygląda całkiem spoczko:) Odnośnie porównania do słynnego dema z e3 2012 , okazuje się że najbardziej"oszukano" własnie pecetowców . Nie było wtedy nowych konsol a ubi twierdziło że demo dział na zestawie i7 + geforce680 2gb- więcej nie było wtedy). Dzisiaj okazuje sie że nie dość ze taka kombinacja , nie zobaczy tamtej wersji to ma problemy z obecną i posiadacz takiej oraz lepszych konfiguracji
![]() |
pcgameshardware.de |
Branża pc już wypchnęła "przyszłościowego "680 z testów, ale wszyscy wiemy ze to coś w okolicach 760. Zamieściłem test z wygładzaniem smaa , jeśli chwielibyśmy włączyć bardziej potrzebne w przydatku pecetowego monitora MSaa wyniki są jeszce o 25% gorsze. A przecież miałoby za darmo wszystko i na cała generacje ;) LOL. Konsolowe chipy czyli 7870@800mhz w ps 4 nawet nie sa umieszczone w rankingu i takie układy wyrobiłyby w świecie pecetowej prowizory gdzieś poniżej r260 z powyższego obrazka... na jeszcze mocniejszych kartach (w tym 780) potrafi zejść do 20fps na byle zakręcie ,poza tym co pokazuje licznik obciążona jest gigantycznym pokładem microprzycieć ( kto jeszce nie wie co to, niech zajrzy tutaj) co możecie zobaczyć na dowolnym filmie i usłyszeć morze płaczu a pecetowe portale zalecają ograniczenie animacji do 30fps bo wahania są tak duże, wersja na ps4 jest chwalona za stałość animacji:) .
Zaraz ktoś powie , zaraz zaraz ale co konkretnie z tymi ustawianiami ultra które miały być takie super? już linkuje. oto wspaniałe tekstury ultra na zbliżeniach.
Popatrzcie jak potężny pc pokazał swoja moc :>
żal mi tych pecetowych bidul którzy kupili "potężne karty " z 2GB ( tak na prawdę sa bardzo potężne ale nie w realiach pc:>), w których 2GB zajmą ledwie same tekstury w wersji ps4 , bez aa i innych rzeczy:).
A teraz uwaga, popatrzcie na te tekstury i weźcie pod uwage że prawie najpotężniejsza grzałka nvidi czyli 780Ti sama kosztującą więcej niż ps4 posiada przepustowość renderowania tekstur na poziomie 200giga texeli ( ps4 gdzieś około 60 ). GDZIE TO JEST? Czy ktoś patrząc na powyższy obrazek i cyferki , uważa jeszcze ze "mocny pc " to dobry zakup ?, w szczególności że ten pc nie zobaczy najładniejszych gier w nadchodzących latach :D.
Czy ktos jeszce ma wątpliwości co do ustawień placebo ( wprowadzam nazwę do słownika :D) Tymczasem konsolowcy mogą cieszyć się choćby realnymi takimi upgradami , nie wymieniając sprzętu:)
![]() |
(cienie, oczy , shadery, oświetlenie banderas.gif) |
Nvidia obiecała chłopcom pecetowcom cuda , niedawno cuda zmieniły sie w 2 małoznaczne efekty które jak pokazują testy 99.5% wyłączy żeby "dało sie grać." .
Kiedy ogłaszali 760 pokazywali grafiki 760 , watchdogs i 4k , tymczasem okazuje sie że musiałyby być 4x 760 aby w to jakoś pograć. "cuda" ? to jeszcze nie wszystko.
Pamiętacie jak pokazywali trailer pokazujący ich technologie w WD ? załączyli wtedy screeny cudowne screeny wyglądające prawie jak z e3 2012, wogóle nieporównywalne zupełnie inaczej wyglądające niż finalna wersja ... tymczasem neogaf donosi że screeny wyparowały z ich bloga. :> (próbowałem szukać i w cholere nie ma już ich rzeczywiste:) . Myślicie że taka profesjonalna i dbającą o jakość organizacja nabrałaby pokory po tym:.? Nic podobnego , wrzucili własnie post z poradnikiem dla użytkowników . na początku opisali wersje pc jak drugie nadejście Chrystusa , ze ma dosłownie wszystko lepsze w stosunku do wersji konsolowej, po czym w dalszej części artykułu ustalili że jedyne ma ciut więcej odbić 20 metrów dalej i ciut lepsze cienie na zbliżeniach. potęga! widzimy to na video powyżej xD.
Mało wam opowieści pecetowych?, nie dotyczy was usprawiedliwianie sobie prowizory z najwyższej półki ? popatrzcie zatem na screeny porównujące wersje z niskimi ustawianiami( 6+1 GB) i wersje na ps3 i x360 (512mb) .
![]() |
pclow |
![]() |
x360 |
Wspaniałe efekty "pomocy" optymalizacyjnej dla tych z kilkuletnimi pecetami. 14 krotonie większe wymagania co do pamięci i wersja pc wygląda nawet nie niespójnie ale pokracznie;) kolejny przykład do galerii pecetowych ustawien LOL
Z Wolfensteinem podobna historyjka, króciutko. last-genowa gra, szybko przeportowana na mocniejsze sprzęty i jakie efekty? Naprawdę mocne nie radzą sobie z z utrzymaniem 60 fps kiedy perfekcyjnie radzą sobie i stare i nowe konsole. W przypadku sprzętu adekwatnego do nowych widzimy 20-30fps na peecee. Do tego dziesiątki problemów np : włączenie wygładzania powoduje znikniecie odbić w kałużach LOL. A gra ciągnie ponad 3GB na najdroższych akceleratorach i tak oto akceleruje grafike na pc;
Komputer do gier:
Na koniec mała anegdotka . Władziu odwiedza właściwie tylko jedno miejsce z grami na internetach, neogaf, Nie żeby było idealnie, nawet 30 moderatorów nie upilnuje 100tys ludzi , ale i tak lepsze oraz szybsze niż 98% reszty. W ostatnich dniach tamtejszy rezerwat pecetowy urządził sobie przedpremierowe testowanie wydajności watchdogs. Po jakimś czasie moderatorzy wpadli i poprosili dowody zakupu gry. 80% rasy zwycięzców nie dostarczyło ich i zapoznało się z wiecznym banem xD, zaiste zabawne było doświadczyć tego w czasie rzeczywistym Jeden nawet zaliczył załamke i zaczął wielogodzinne opowiastki "to wszystko przez konsole i brak dem" admin na to : " nikogo nie obchodzą twoje historyjki" .
Tak czy inaczej pecetowcy dalej dzielnie pracują na utrzymanie statusu graczy drugiej kategorii :>
Jak zwykle gif mistrzowski :)))
OdpowiedzUsuńTak własnie zachowuje się puszka blaszana na widok The Order 1886 itd............
Władzio zobacz sobie zbulwersowanego pc-towca na widok The Order 1886 o to cytat nie jakiego @DisconnecT z pclaba.
OdpowiedzUsuń"Bije graficzne twój pusty i głupi łep, lepsza grafika HAHA śmiechłem, znowu gimbusy zaczyną swoją awanturę żeby jeszcze bardziej pokazać jakim śmieciem i gniotem są nowe konsole, pozdrawiam naiwnych, a tym czasem grafika na ultra na PC będzie kopać obecne konsole do końca ich żywota ;)
A TERAZ CZEKAM NA MINUSUJĄCYCH GIMBUSÓW KONSOLI KTÓRZY WYDAWALI SWOJĄ OSTATNIĄ KASĘ KTÓRA WYŁUDZILI OD MAMUSI A DOSTALI GNIOTA GORSZEGO OD POPRZEDNIEJ GEN,"
Jak by miał ktoś ochotę link do chlewu pc :)
http://pclab.pl/kom72125--0.html#c752207
Jak ja lubię taką desperację blaszanych sami widzą co się dzieje to się posuwają do takich komentarzy :) ale co się dziwić pozostało im tylko wyładować swoją frustrację na wurzucenie kasy w "mocny pc"
I te komentarze w sieci na temat Watch Dogs na mocnym pc "gra mi przycina co robić" bezcenne :)
"fanboj płakał jak pisał" :D
UsuńNie jest to ten sam od cry-sisa czasami?:D spamuje tu i wycinam, ale najlepsze kwiatki zachowałem na wpis niebawem:D
Az chce sie założyc konto i mu dogadać , tylko po co ? dzieciak żebrał u dziadka kase na kompa i tyle .
Usuńzobaczycie jaką zbiorowy ból dupy będą odprawiać po e3 jak konsole odstawią jeszcze bardziej "grafike ultra placebo" xD ( której nawet płynnie nie potrafi wyświetlić wydając ostatni grosz na komputerek ,mający wystarczyć na next gen a po pol roku niedomaga)
UsuńWlad jak zwykle zniszczył PC Master Race i spuścił w kiblu :D
OdpowiedzUsuńZero zdziwienia.
OdpowiedzUsuńBo nie wiem kto powinien być zdziwiony, chyba osobnik który ostatnie pół roku spędził bez dostępu do internetu gdzieś w amazońskiej dżungli.
Sam Morin na Tłiterze stwierdził że aby uruchomić grę na PC w, jak na PS4, 900p "wystarczy" GTX 670 i Core i7-3770K.
No i pewnie wystarczy.
Wklejony przez Vlada obrazek z niemieckiej strony doskonale pokazuje gdzie znajduja sie karty graficzne z 2 MG RAMu - 16 kl/s? Wszedłem tam aby sprawdzić czy przeprowadzili testy dla "konsolowej" rozdzielczości 900p.
Niestety nie. Ale dlaczego mieli by to robić skoro wiadomo że granie na PC FULL HD STOI :D
@GB wystarczy na całą generacje" - tymczasem po pół roku już niedomaga. jakbym kupił takiego 760 to bym się wkurzył:D
Usuńdla 1600;900 byłoby to gdzieś 5 klatek róznicy
"że granie na PC FULL HD STOI :D"
i steam donosi że 2/3 pecetowców (albo i wiecej) nie ma nawet monitora 1080p. jestem ciekawy czym to jest spowodowane, nie widzą róznicy czy stałe podbijanie zamulaczami placebo ich zniechęca do kupna :D
A na te wyniki patrzyli
OdpowiedzUsuńhttp://pclab.pl/art57916-5.html
Radeon 260X (najbardziej opłacalna karta na PC na dzień dzisiejszy - 460 zł)
osiąga 31 fps w 1080p detale HIGH
Jedyne co ma duże w wymaganiach Watch Dogs to są wymagania co do procesora - niestety na stockowym Pentium gra jest niezbyt grywalna tylko 11 fps ale na zasymulowanym podkręconym do 4500 GHz dwurdzeniowcu (a odblokowany Pentium już niedługo jak pisałem) gra osiąga już 25 fps
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jakie_wymagania_watch_dogs_duze_test_kart_graficznych_i_procesorow?page=0,7
Przykładowy zestaw cena ok 1700 zł
Procesor:Intel Pentium G3420 /3.2GHz, 3MB, LGA1150, BOX/ - 230 zł
Płyta główna:AsRock H81M /intel H81, LGA1150/ - 189 zł
Pamięć RAM:Crucial 8GB 1600MHz CL9 Ballistix - 269 zł
Dysk twardy: Crucial M500 120GB (500/130MB/s) - 249 zł
Karta graficzna: Sapphire Radeon R7 260X OC 2GB DDR5 128bit (1050/6000) + 2 GRY GRATIS - 459 zł
Nagrywarka DVD / BluRay: LG GH24NSB0 SATA (black) - 69 zł
Obudowa:ModeCom Nice2 mini (b/z) - 99 zł
Zasilacz: Aerocool VP-450 450W 120mm - 130 zł
I taki mniej więcej komputer mam zamiar kupić, który zastąpi mojego wysłużonego 6 letniego Athlona 64 X2 2,4 GHz, 4 GB RAM i GeForce 8800GS
A jeszcze coś na detalach LOW nie gram i nigdy nie będę (wolę wcale gry nie uruchamiać niż grać na LOW)
w teście nie ma żadnego AA co popsułoby rozgrywke na monitorze i zestwawiony jest z prockiem za 1200zł takze twój cennik juz sie posypał:)
Usuńpoza tym różnią się znaczącą od testów innych stron(,czyżby sponsor sprzetu chiał sie wcelować w mityczne "dobrze i tanio") :> oraz tysięcy negatywnych opinii co do płynności watchdogs na pc. Ogromne pływanie stterring i dropy na "mocnym pc" widać na dowolnym filmie na youtube.
dalej wierzysz w podkręcone dwa rdzenie? na jesień to wogłe zablokują dwa w portach:>
BTW na 8800gs to grałeś na low przez ostatnie lata;)
Tam napisali wartości max i "średnie" ignorujac skandaliczne dropy.
Usuń"Even stutters when forcing single card man, even capped at 30 fps it still drops down to 10-15 fps randomly for no apparent reason whatsoever." napisał gośc z 780 sli XD pecetowa paść
Nie kupuj tego złomka. Coś wam uzmysłowię jak to opłaca się "inwestować w granie na pc" i jakie to gry są 50% "tańsze". Mój kolega kupił kompa za 4000zł, po iluś latach sprzedał za 300zł. Moja koleżanka kupiła kompa za 5000, po paru latach ledwie sprzedała za 500zł i to z biurkiem. Ja wydałem na kompa 3000zł w 2002r. Niedawno sprzedałem jego wszystkie części jako złom za kilkanaście zł :D W tym samym czasie miałem konsole. Kilka rodzai i kupowałem też gry. Moja kolekcja jest warta 10-12tys zł, i powoli ją spieniężam z myślą o 50" i PS4. Aby było śmieszniej kiedyś liczyłem i wydałem na wszystko tylko 15tys. Także granie na konsoli to perpetuum mobile. Kupujesz konsolę, gry po 5 latach sprzedajesz za grube tysiące. Masz na nowy super sprzęt. A pc? warty tyle co złom z czego został zrobiony. Gry warte tyle co pudełko (tańsze) w które zostały włożone DRM i te sprawy. Naprawdę polecam konsole...
UsuńPozdrawiam z AMD 64 1GB i GF6 na którym crysis chodzi na low w 4fps patrząc w niebo :D
ciekawe gdzie jest rockman XD
OdpowiedzUsuńnie pisze już bo moje posty nie są umieszczane na tej żałosnej stronie, cóż prawda boli więc siema.
Usuńohh dlaczego zatem wszystkie nie zniknęły czyżby rockman bluzgał i obrażał, nie on na pewno grzeczny ;)
UsuńAle tak czy inaczej zagląda tu popatrzeć na wspaniałe wykorzystanie pecetowej technololgi
gram sobie w wyższej rozdziałce od was i płynniej niż 30 klatek więc nie narzekam na WD. Pozdrawiam serdecznie:)
UsuńWole "niepłynne" 30fps w open world' zie niż chwiejne 60 - 10 fps na PC.
Usuńohhh rockamn mam nadzieje że nie wygląda to tak u Ciebie( wierze na słowo bo nigdy nie wiadomo co tak naprawde pod blacha jest ;)
Usuńhttps://www.youtube.com/watch?v=LCqNPcMJIR4
to jest poprostu niegrywalne, szczególnie w samochodzie, pokaz slajdów, ale fraps pewnie pokazywałby 40 :>
a na 760 powinna być raczej ulepszona wersja z 2012 :(
jak ten koleś odpala ultra textury na 2 gb vramu to się nie dziwie, niech zmniejszy tekstury i będzie śmigać szybciej od konsol. Ja tam zmieniam niedługo swojego gtx 770 na radka 280x . Mogę sobie szafować jak chce podzespołami w przeciwieństwie do was.
UsuńPS Ciekawy jestem jakie tekstury mają konsole bo nie wiem.
Koleś w opisie napisał, że zmienił na high i nic nie pomogło.
UsuńPS4 ma ustawienia +- high pc. Zobacz różnice - gigantyczna hehe
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/watch-dogs/watch-dogs-level-of-detail-comparison-2-lod-ultra-vs-lod-high.html
Płynnie to płynnie a nie rollercoaster fps na pc ;)
P.S.
770 na 280x ( 7970 ) ? Przecież to ta sama połka wydajnościowa.. no ale nie moje wybory
Rockman ja cie prosze pisz zawsze żebym miał na rano bo smiechawe mi fundujeszesz:D
UsuńAlez kupuj sobie nawet 4 wymienić na r280 i będzie jeszcze gorzej ( i 4 x microprzycięc). i patrz jak ich moc idzie w komin na podbijanie rozdzilczosci a najładniejsze gry przelecą kolo nosa:> konsolowców stać bo wszak za 300zł to gry kupują podobno:>
Z ustawieniemi to wczoraj ciekawa recz wyszła. Głowny grafik ubi od watchdogs napisał na twiterze ze wersje nextgen maja 3+GB zasobów w pamieci i zeby pececiarze nie skompleli ze na 2 nie działa. Zatem z pewnością jest to jakis mix ustawien high i ultra patrzac po zurzyciu wersji pc:)
Tak czy inaczej straszna bieda 770 powinien zupgradowaną wersje z 2012 ciagnąć a nie krztusic sie na obecnej. pecetowa prowizora i tyle:)
@Rockman
UsuńWpis z gafa
"I'm honestly most surprised with NVIDIA - how could they get behind it? I mean, I'm sure they've been deeply involved as Watch Dogs is their AAA "gold standard" for the rest of the year in terms of showing off their tech, and yet the game runs so shitty.
I feel like my computer is a powerhouse... i7-4770k, GTX 780 Ti, 16gb RAM, Samsung SSD, good power supply, good liquid cooling, etc. and yet the game still hitches.
This is just from driving around for a minute using the "Nvidia experience optimized" settings. It makes me crack up that Nvidia actually thinks this is "optimized."
Every single spike is a noticable stutter..."
http://i.imgur.com/pIrZ4Ob.png
Doprawdy bardzo płynne granie na kombajnie, a masa jest takich wpisów.
Kieruj się lepiej swoimi odczuciami a nie frapsem.
a na zatoczce, 80000 pobrało i 20000 udostępnia. Konsolole mogą sie schować ze swoimi 5000:P
OdpowiedzUsuńi własnie dlatego porty są takie jak w artykule:)
UsuńKandydad na debila miesiąca.
OdpowiedzUsuńPC Gaming Master RACE [46.238.***.***] dodano: 26.05.2014, 20:43
Ale wykastrowali tą grę, normalnie nextgen pełną gębą aż chce się rozbudowywać PC. Tu pasuje tylko jedno zdanie : Miało być tak pięknie a wyszło jak zawsze :/ . Jakaś fajna tendencja jest ostatnio najpierw mają super build a potem OPTYMALIZACJA tak to dobre słowo dla tego nowego cudaka robi swoje, ach ten procesor z tabletu i grafa za 400 zł dzięki tym podzespołom wnioskuje że jest MOC. Dajcie czas na nauczenie się programistom tej niesamowitej architektury x86 która jest znana od 1978 roku po raz pierwszy zastosowana w Intel 8086, jeśli ktoś wierzy w postęp to chyba musi zaczekać na PS5 albo XBOX TWO z podzespołami od intela i nvidii bo ja tutaj widzę jedynie marketingową papkę a finalny produkt w jakości porównywalnej do gier na androida z nowym Unreal engine. Przykro że takie rzeczy mają miejsce i wcale mnie to nie cieszy.
A to mało takich oszołomów w na tych plebsowych portalach pc
Usuń"A co tu porównywać.
Dzięki konsolom ich plany z E3 musiały spełznąć na ograniczonej wizualnie grze.
W sumie nie dziwi się że nawet nie chcieli to COŚ dopracowywać.
Czasami jak człowiek usłyszy wiadomość z czym ma do czynienia (tu akurat była specyfikacja i możliwości next-genów) to odechciewa się się cokolwiek z tym robić.
Tak więc nie zobaczyliśmy optymalizacji z PCta na konsolę a wyłącznie jedną wersję która w przypadku konsol została jeszcze dodatkowo ograniczona"
I od razu odpowiedz kolejnego oszołoma
"No i na tym można zakończyć spekulacje dlaczego gra wygląda jak wygląda"
Tym szympansom nie przemówisz do łba. Na pewno branża PC pcha gry do przodu - większość ma złomy, piractwo i mierna sprzedaż ;)
Usuńahahahahah
Usuńzatem x86 jest znany od lat i TEN sam X86 w konsoli zoptymalizowali a w pc nie za bardzo:D . Gdyby byl chociaz szympansem to zaświatałobym mu ze zestaw instrukcji (potocznie zwany architektura) to nie architektura:D. Ale to tylko dziecko któremu wachdogs działa gorzej na droższym komputerze:>
Plany ubi spełzły na niczym bo 680 na którym odpalali wersje w 2012 teraz nie daje rady wymaksować obecnej wersji . Ale pewnie nawet takiego nie ma i płacze ze konsole winne:>
"watchdogs z rekordowym pierwszym dniem sprzedaży dla gry ubisoftu" - pobić assasins creed z pierwszym wejściem? imponujace...
OdpowiedzUsuńVery good:)
Usuń"gracze" chcieliby nowych IP z ficzerami za 100mln ale jak ubi wyszło w ciemno to zaczęło sie idiotyczne marudzenie i hejt :>
Nie zeby byli świeci, pewne rzeczy trzeba było ucinać natychmiastowo wiedząc jak działaja internety rozgrzane wojnami platormowymi. Chwali się sukces . słyszałem ze wersja ps4 zdominowała sprzedaż, a teraz do roboty i skok jak z ac na ac2:)
ehh nvidia
OdpowiedzUsuńhttp://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=85490
ALERT ALERT
Usuńopowieści z dupy dziennikarza
Po pierwsze to nie amd tylko ich były pracownik , Nvidia miewa dupowate praktyki ale to akurat bzdura, nvidia nie zabrania developerowi robić z kodem( poza ich autorskimi pierdami oczywiscie) cokolwiek mu sie nie podoba, to że zwykle pierwsi się przeplatają kiedy amd nawet nie próbuje to inna sprawa....
Wład Pałownik "BTW na 8800gs to grałeś na low przez ostatnie lata;)"
OdpowiedzUsuńWidzę, że lepiej wiesz ode mnie w co i na jakich detalach gram na moim sprzęcie - proszę przekaż mi tajniki tej mocy.
Gram w 1440x900 bez AA (i nic mnie w oczy nie kole) bo mam monitor 19" o takiej rozdzielczości - dlatego piejecie że mało ludzi np na steam nie ma 1080p a po co mam zmieniać monitor jak świetnie działa od 6 lat?
Grałem na moim sprzęcie np w Batman Arkham Asylum detale HIGH potem Batman Arkham City detale MEDIUM - widząc zależność co następna wersja detale o stopień mniej to do Batman Arkham Origins nawet nie podchodziłem bo po co miałem grać na LOW - przecież napisałem że nie gram na LOW.
Starcraft 2 - MEDIUM
Arcania a Gothic tale - medium
Assasins Creed - HIGH
League of Legends przez pierwsze 3 lata detale HIGH teraz MEDIUM - tak gram w nią od 2009 roku do dziś i nie mam dość
Mój syn gra w LEGO coś tam i Minecrafta i nie narzeka na płynność (nie jest to LOW)
Oczywiście do produkcji typu Crysis czy inne killery sprzętu nie podchodziłem na moim kompie gdyż nie chciałem uświadczyć zawodu.
a ja mam w jednej ze skrzynek mocniejszego 8800gts i wiem na co go stać:) jest to low medium w 1024/768 z dropami do niegrywalności, możesz zobaczyć w artach o la noir, bf4, blops 2 :)
UsuńWiec trzeba było od razu że chodzi ci o te najmniej wymagające które działają praktycznie na wszystkim... i pomimo nawet podwyższonych detali ( jakkolwiek by nie nazwali) kilaremi graficznymi nie są ;) Ale zawsze można popatrzeć w specyfikacje i zobaczyć ze nawet taki 8800 powinien dużo lepiej, przed premiera crysisa obiecywali że max detale w 40fps i full hd na tej karcie:D
Szkoda, że watch dogs trzyma sztamę z nvidią, bo na mantle przy całej ułomności optymalizacyjnej chodziłoby o wiele lepiej. A na portalach pctowych piszą " do ultra/high potrzeba zaopatrzyć się w porządny i7". Przydałoby się choć trochę refleksji, directx to kupa, przecież mamy przykład w postaci bf4, gdzie stary quad zapewniał płynną rozgrywkę. Wszystko widać jak na dłoni, a tak sandbox jeszcze lepiej by wykorzystywał niskopoziomowe api.
OdpowiedzUsuńhttp://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/02/mantle/charts/bf4_mp_cpu_radeon_mantle.png
To mantle to też pic na wodę. Poczytaj wpisy na battlelogu - gracze z mocnymi grzałkami AMD i tak grają w trybie Directx, bo na mantlu są mikroprzycięcia, crashe, cpu spike'i itp. Podobno jakieś nowe beta sterowniki sprzed dwóch dni trochę poprawiły sytuację, ale to już pół roku od premiery gry, a oni tyle się z tym bawią.
UsuńTych pclabowych testów nie brałbym na poważnie - wyżej ktoś linkuje do testów wydajności Watch Dogs, z których wynika, że da się fajnie grać, tymczasem na forumie benchmarka nawet najwięksi master race'owcy nie udają, że da się grać, bo animacja spada do 3-10 klatek, nie wspominając o mikroprzycięciach
Zgadza się :)
UsuńWładzio ten sam @DisconnecT dziecko specjalnej troski co tak z błotem zmieszał konsole nowej generacji pisze teraz na pclabie jakie to ma wielkie dropy w Watch Dogs na swoim pc rydwanie hehe.
Musiał niezle zaliczyć karpia a był taki przekonany że jego uber blacha starczy na całą generację.
vlad miałeś rację musiał płakać jak to pisał :)
http://pclab.pl/kom72156--0.html#c752761
@Snejki
UsuńDlatego wziąłem poprawkę, że jest jeszcze ułomne. ale pewnie w dragon age 3 zobaczysz że będzie lepiej chodzić. Picem na wodę na pewno bym tego nie nazwał, stare proce z porządną kartą graficzną odżyły. Sam testowałem na początku jak weszło i na i5 2500k i 7970 i min framerate był wyższy, choć te freezy były. Picem na wodę na pewno bym tego nie nazwał, o wiele więcej wnosi w tą prowizore niż te wszystkie ficzery nvidii. Widać to po tym ,ze nawet microsoft się obudził ( choć twierdził że pracowali już na tym od dawna LOL).
Jeszcze co do różnic w watch dogs między pc a ps4. Prędzej bym odróżnił wersje pc od ps4 po gigantycznych dropach niż po wyglądzie :D
No panowie oczywiście że niskopoziomowe api potencjał do wyższej wydajności mają ale również większy potencjał do wtop. To co było dotychczas poza zmartwieniem developera teraz musi brać pod uwagę, jedni dadzą rade drudzy zafundują lole wszech czasów:) Dotychczas miałobyc wygodnie ale widząc ze wyscig na rdzenie i megaherce sie zakończył kombinuja jak odzyskac troche mocy cpu których znaczna w najbliższych cześć dalej stanowić beda dwurdzeniowce... stąd nagła pańka. w obiecywanym arcie o directx będzie o tym:)
Usuń"Prędzej bym odróżnił wersje pc od ps4 po gigantycznych dropach niż po wyglądzie :D"
banderas.gif
Fakt - intel wprowadza tylko refresh, a premierę kolejnych procków odkłada.
UsuńCiekawe jakie wymagania będzie miał wiesiek nowy :) ? Strzelam ustawienia średnie - najmocniejszy i5 + 770 i 8GB ram minimum.
intel też mówi wprost że priorytetem się energooszczedne uklady do laptopów , najlepiej integrujące jak najwięcej na pokład a nie 100w grzałki z wiatrakiem jak chłodnicy od autobusa:> patrzymy na takiego haswella i widzimy polowe ukladu zajmuje zintegrowana grafika wraz z pamiecią osadzona , gdyby nie to byłoby conajmniej 2x tyle rdzeni, ale większości nie są potrzebne a jest potrzeby zgrabny laptop.
UsuńNo wiedzmin jak wszystkie gry z otwartym światem z pewnością będzie mieć również podatek od prowiory w wymaganiach ( draw callsy, niepewne streamowanie, czasy dostepu pci) na pc :)
Ma ktos u nich konto ? :D mam cos dla pana diska https://www.youtube.com/watch?v=2MKYI-7peGQ
Usuńprzemek nikt tego nie wrzuci te mongoły blaszane razem z moderatorem na czele dadzą ci bana na dzień dobry. A taka frajerzyna może ci pojechać i z błotem zmieszać wszystko i ma się dobrze. O to przykład jakich blaszanych ćwoków hodują tam i tego jest coraz więcej. Sam widziałeś co napisał i co wklejał disco ciul :) Najwyżej nowe konto założyć i mu pojechać po rajtuzach razem z moderatorem i podziękować.
UsuńOlej go ciepłym moczem, zamiast mózgu to ma jajecznice.
UsuńNawet nie potrafi sciemniać - piszę że ma stałe 60-90( pewnie w parku nad rzeczką ) fps na i7 2600k i 770 na ultra poza cieniami na high( tekstury pewnie tez na high ale nie dopisał ), podczas gdy testy ta tym samy portalu podają :
http://pclab.pl/art57916-5.html i to jeszcze z lepszym prockiem.
Tu drugi test :
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jakie_wymagania_watch_dogs_duze_test_kart_graficznych_i_procesorow?page=0,8
Widzimy i7 2600k @4500MHZ i do tego lepsza karta gtx 780 - min fps 46, średni 60.
A dropy cały czas występują niezależnie od konfiguracji :
"Obecnie największym problemem technicznym Watch Dogs są losowo występujące mniejsze lub większe zacięcia animacji. Przejazdom przez większe skrzyżowania praktycznie zawsze jakieś towarzyszą, a w razie użycia starszych sterowników do kart graficznych (GeForce 337.50 czy Catalyst 14.4) produkcja jest praktycznie niegrywalna. Dopiero aktualizacja do najnowszych, 337.88 lub Catalyst 14.6 beta, sprawia, że rozgrywka staje się znośna. Tak czy inaczej, na pewno w najbliższych dniach pojawi się łatka do gry, która powinna wyeliminować większość jej bolączek."
Rozgrywka stała się znośna - bardzo elastyczne pojęcie :D
http://pclab.pl/art57916.html
On zanim zacznie sciemniać nie porówna testów na tym samym portalu co piszę LOL
P.S.
Zobaczcie w profilu jaki sprzęt ma - tak się wykosztował, że jego monitor to jakieś nędzne pudło za 600 zł
LG Flatron 24EA53VQ-P IPS 24" HDMI, DVI FullHD haha
http://forum.pclab.pl/user/290107-DisconnecT/
http://www.ceneo.pl/22972881
Wrzuciłem.
UsuńTy jeszcze temu tępakowi przytakujesz "zgadzam się z tobą"
UsuńZobacz co to ścierwo robi ze swojej gęby
http://pclab.pl/kom72180--0.html#c753133
Przecież to trzeba tępić a te udaje i głupa przywalił z tobą rozmawiając jaki to jest obiektywny koleś ech.....
Sam zobacz co przez cały czas robi disco ciul :)
Uzytkownik marucins:
Usuń"Co mnie obchodzą konsole!!
Ludzie, co wy gadacie. Ja tu mam PCta pierdylion raza wydajniejszy od konsol i co dostaje za kicz!?"
Hahaha ojeeeej biedaaaaczek . Noooo, już nie płakusiaj.
:D
Tam się zrobił prawdziwy rezerwat o którym Vlad pisał :D
UsuńJest tam paru łebskich gości na tysiące łełopów :D
Może w końcu bana bo się nie odzywa ile można co post i jeba.... konsole to gów..... konsola ssie itd.....
UsuńNo jednak nie dostał bana to świadczy o poziomie tego portalu szkoda słów. Hodują takich debili no niestety co zrobić.
UsuńPanowie ale co wy dyskutujecie, z nimi przecieżwiadomo ze taki frustrat pkorzyczec sobie chce, ale w głebi serduszka doskonale zdaje sobie sprawe gdzie jest jego blaszka ( najczesciej 5 x slabsza niż twierdzi:> )
UsuńJak dyskutować z takim to wbijac szpile tam gdzie boli " gdzie masz odpowiednika crysisa dzisejszego, musi boleć zdrada cryteka - ryse osmieszajaca crysisa i zrobiona na słabszy sprzet" a jak sie nie chce to zwabić delikwenta do jamy władzia xD testem" spróbuj podyskutować z nim" oni lubia masochizm:D
Generalnie blacharze nie są w stanie zrozumieć jednej rzeczy. Dzisiaj większość gier (i wszystkie tytuły AAA) robi się najpierw na konsole, a dopiero potem robi ich się konwersję na PC (Ubisoft robił tak zawsze tj. najpierw premiera na konsole, a po pół roku premiera na PC vide AC). Wydawcom nie opłaca się przywiązywać większej uwagi do optymalizacji / ulepszania wersji PC, ponieważ sprzedaż gier AAA na PC jest nieporównywalnie mniejsza niż na konsolach.
OdpowiedzUsuńMarcoslan4fun o ile generalnie zgadzam si e z twoją wypowiedzią, to nie zgodzę sie odnośnie tego że "nie są w stanie tego zrozumieć".
UsuńOsoby z którymi mam osobisty kontakt - praca, znajomi, rodzina - które graja TYLKO na PC, doskonale to rozumieją . Fakt że to dorosłe osoby po 30 mające pracę i rodzinę, pamiętające czasy perełek pokroju Fallout 1 i 2 oraz "Tourmenta"
Z pięcioma osobami, głównie w robocie, mam praktycznie codzienny kontakt. Żadna z tych osób nie gra na jakimś wypasionym PC za kilka klocków - "komunijne laptopy", Athlony czy Pentuimy z 2-4 GB RAMu max.
Jedna osoba , fan seri WOT, przebąkuje coś o zmianie kompa bo beta War Thunder: Ground Forces jest u niego jak to stwierdził, NIEGRYWALNA. Zresztą sam planuje wydac za sprzęt max 2000.
Jak go zapytałem dalczego ine zainwestuje więcej to stwierdził że 2000 wystarczą, bo najnowsze gry maja wymagania z "dupy wziete", a ten PC wystarczy mu na dobre kilka lat grania w WOt i WT:GF.
Tak więc z mojego osobistego doświadczenia stwierdzam że internetowe ćwoki pokroju Disconecta to jedna grupa, a inna grupa jest "milcząca większość" która nie wypowiada sie bo nie ma to sensu. Sytuacja jest jajka jest - albo Steam albo torrent albo gry FTP.
Żaden z moich znajomych nie zrzuca winy na konsole, żydów czy masonów - ot osoby z doświadczeniem życiowym wyznający zasadę "siedzisz w gównie, nie ćwierkaj"
dodam że cwoki tym glośniejsze im gorsza praktyczna platformy na ktorej mozna cudownie piracic:>
UsuńNajczesciej te pseudoszympanskie gadanie to projekcja problemow z autopsji:)
Kolega ma komputerek z komuni , a mu juz nie domaga. Zapowiedzeili jakiegos crysisa 3 wiec mysli "teraz sie odegram" , wybeczal u mamy komputer do nauki, mama kupila "tani i dobry" z dx10, wyszedl crysis i sie nie uruchomil a powinien:D .
Cale pecetowe gadanie to nieskonczona projekcja technicznych komplesków XD
Wiecie co to nie ma sensu ...cała ta wojenka , w rzeczywistości to sa kłotnie z dzieciakami co kompa od dziadka dostali.Bench no cóż powiem tak...jet tam paru gości normalnych , paru wariatów , a forum ...cóz uważam że szkoda nawet odzywac sie do ?"rządzących" .GTA 5 rządzi i tyle ten watch dogs to kpina.
OdpowiedzUsuńto oni tacy zachwyceni watchdogs? :D . Gra nawet spoko ale na jednej półce z gta5 nie może stać:D. Tam jakaś trzecioplanowa postać jest ciekawsza niż główny bohater watchdogs:D
Usuń