LOL dnia - Ile wersji directx potrzeba do oszukania pececiarza?

Pora na podsumowanie "standardów":>  które zapewnił





Na początek, dla tych którzy nie bardzo wiedzą (lub maja w pompie) co to właściwie jest ten directx. Otóż , mówiąc najprościej jest to pewnego rodzaju tłumacz, zestaw uniwersalnych instrukcji dostosowujący program do działania na rożnych sprzętach. Każda kolejna wersja wprowadza nowe możliwości w renderowaniu. Co kilka generacji grzałkom stawia się pieczątką" kompatybilny z wersją xy"  Brzmi nieźle nie? w praktyce jeden z głównych szkodników robiących prowizore. jest mnóstwo rzeczy które są dostepene w sprzęcie ale jesli nie są zdefiniowane w directX , nie ma szans na ich użycie. Na szczęście konsole nie potrzebują takich protez i odsłaniają programiście wszysko co siedzi w sprzęcie.

directX 9

Żeby rozważania były zabawniejsze cofnijmy się do premiery poprzednich konsol.  W ich okolicach słyszałem  szympansią śpiewkę : "teraz konsole podobne sa do pecetów, układy grafiki są te same, oparte o dx9 (facepalm) to co będzie działać na tym będzie działać na podobnym komputerze. " . Brzmi znajomo nie ;) ? o tym dalej. Jednak "magia" branży pecetowej zadecydowała inaczej i bardzo szybko wyszły ograniczenia , a po dwóch latach na kartach tego typu nawet nie można było powiedzieć "da sie grać"

directX10

Bardzo szybko zapowiedziano kolejna wersje , directx10. Wprowadzała liczne usprawniania , które na papierze wyglądały bardzo imponująco i miały wnieść poziom z zupełnie nowej epoki. shader model 4 , geometry shadery, usprawnienia. Pojawiło sie techdemo crysisa

                                                           crysis przed dałngrejdem

Władziu myśli : no kurde może rzeczywiste będą z tego jakieś solidne rzeczy, wszakże poprzednia wersja dx rzeczywiście mocno podniosła poziom i sypnęło solidnym tytułami na PC w 2003-2005,  kupie peceta w 2007.

hajpu nie było końca, miało być sprawniej pięknie i nie dla konsol. ( wyobrażacie sobie dziś gdyby wścieklizna pecetowa miała choć jeden taki tytuł? xD).

Nadeszła premiera i crysis na max  wyglądał tak, jeden z największych dałngrejdów w historii

zadziwiające czyż nie? :>  Do tego obiecywano ze na sprzęcie  kompatybilnym z dx10 będzie działać lepiej i ładniej a okazało sie ze działa wolniej a prawie wszystkie efekty  można było odblokować w trybie dx9...

Szympansowie broniący prowizory rzekli, czego oczekujecie to pierwsze wejście nowej technologi, będzie lepiej...... ale ale obiecywano kup 8800 i poczuj następna generacje dzięki directx10.


Tymczasem w świecie konsolowym tak mocno przyciśnięto technologie że directx10 zamiast "pokazywać następna generacje" został użyty do nadrabiania prowizory i największym jego zastosowaniem była możliwość uruchomienia antyaliasing który osiągalny był na konsolach(dx9 lol)  a na pc nie w unreal engine3.  "shader model 4  - następna generacja " moja dupo ....:D

direcX 11

Mijają 4 lata od premiery xbox360 a , nowej generacji dzięki postępowi dx10 dalej brak ,  mamy za to zapowiedź .... directx11.
Znowu ta sama śpiewka " będzie super sprawnie, mega szczegółowe model dzięki tessalacji , super efekty ". Nawet pececiarze zakręcili nosem.... więc dla uspokojenia producenci sprzętu wcisnęli im kit że "jeśli masz karte z dx10 to zobaczysz prawie wszystkie efekty z dx11.( LOL wisi w powietrzu).

Mijają kolejne lata i znowu nie bardzo widać te cuda. raz na jakiś czas niektórzy developerzy dokooptowują jakieś zamulacze które rewolucji nie robią a trzeba wyłączyć aby dało sie grać,  a przed chwilą obiecano ze będą standardem dla wszystkich dzięki wspaniałej sprawności dx11.

Podobnie jak w przypadku wersji 10 tutaj również pecetowa branża miała trudności z pokazaniem tych możliwości.  wielkim hitem tamtych lat były "dodatki dx11" w crysis 2 czyli niewidoczna tessalacja  betonowych płyt i wody podziemnej( z której nawet sam crytek miał beke) , naturalnie kładąca na kolana najnowsze  grzałki które miały być .... khmem zapewniać ten standard LOL.

Ale największy LOL tej epoki dopiero nadszedł. Na początku obiecywano że większość technologi z dx11 będzie dostępna w dx10.  Na początku 2013 nadeszła jedna jedyna gra która troche bardziej wykorzystała możliwości nowych bibliotek - crysis 3 , okazało sie że na kartach z dx10 ( w dodatku wielokrotnie potężniejszych niż konsole) w ogóle sie nie uruchamia a żeby było śmiesznie uruchamia sie na konsolach klasyfikowanych przez  niepełno sprytną myśl szympansią jako dx9

Historia niczego niektórych nie nauczyła i rok temu szympansowie śpiewali " konsole oparte o sprzęt z dx 11 będzie tak samo i bezproblemowo"  Władzio juz wtedy donosił że nie , ale jeszcze kilka miesięcy mogli żyć w urojeniach.  Tymczasem po narzekaniach developerów na gigantyczny wyciek mocy procesora fundowany przez directx 11, pojawiły się alternatywy w postaci mantle i reakcje na to w postaci directx12.

 directx12

 Głównym zadaniem jednego i drugiego jest ograniczenie tego, wsiąkania mocy procesora w sterownikach zamiast w grze . Jak wyjdzie nie wiadomo( w dx11 też obiecywali taki ficzer pod nazwą mulithreded rendering). Ponownie pojawiają sie zapewnienia że sprzęt z dx11 będzie kompatybilny z wersją dwunastą ( czytaj " w bf 6 nie zagrasz:P)

Nawet jeśli uda się ograniczyć to dzięki konsolowej elegancji widać na horyzoncie już następne  problemy do rozwiązania, brak zunifkowanej pamięci, wolna komunikacja miedzy cpu a gpu i inne

Tym razem przebudowali API w taki sposób że to co było w gestii dostawców sterowników ( a jest to praca na bardzo tęgie głowy) , developer gry będzie musiał zrobić sobie sam, jak zrobi coś źle to nawet zwiesi system. Wyczuwacie potencjał do loli?:D. W świece współczesnej pecetowej amatorki przepowiadam niejednokrotne  epic faile.  Jakby tego było mało , zaprzeczając tym zapewnieniom o kompatybilności obecnego sprzętu,  nvidia już kombinuje jakie ficzery dx12 only wcisnąć. wszysko aby było większe pole do dymania, tylko czekać na hasła " kup geforca 960, bo nie będziesz miał antyaliasingu"



ahhh ta pecetowa prowizora

benny hill jako branża pc

dziwicie się ze pecetowcom można tyle wcisnąć?